Статья 23 об исполнительном производстве

Оглавление:

Статья 23. Основания прекращения исполнительного производства

Статья 23. Основания прекращения исполнительного производства

Исполнительное производство прекращается в случаях:

1) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

По смыслу пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона лица, требования которых исключены по их заявлению из реестра требований кредиторов, при последующем прекращении производства по делу о банкротстве должника не вправе повторно обратиться за принудительным исполнением соответствующего судебного акта (см. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29)

2) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;

3) смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего;

4) недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя;

5) истечения установленного законом срока для данного вида взыскания;

6) отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, либо документа, который в силу закона является исполнительным документом;

7) отказа взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю.

Статья 23 об исполнительном производстве

Статья 23. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению
[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 3] [Статья 23]

1. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

2. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

1 комментарий к записи “Статья 23 Закон об Исполнительном производстве. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению”

Статья 23. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Взыскатель, пропустивший срок предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного на основании судебного акта или являющегося судебным актом, может обратиться в суд, принявший соответствующий судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного срока при условии, что продление этого срока допускается в соответствии с законом (не может быть продлен, например, срок предъявления к исполнению акта по делу об административном правонарушении, даже если этот акт принят судом). Суд в зависимости от обстоятельств конкретного дела вправе восстановить срок предъявления к исполнению такого исполнительного документа.

Пропущенный срок предъявления к исполнению исполнительного документа, не являющегося судебным актом или документом (исполнительным листом), выданным на основании судебного акта, не может быть восстановлен никаким органом (должностным лицом), в том числе и выдавшим этот исполнительный документ.

Статья 23. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Комментарий к статье 23

1. Если срок предъявления исполнительного документа был пропущен, то по общему правилу исполнительные документы, по которым истек срок предъявления к исполнению, судебным приставом-исполнителем к производству не принимаются, о чем им выносится соответствующее постановление.

В данном случае применяются процессуальные нормы ст. 432 ГПК РФ и ст. 322 АПК РФ.

2. По другим видам исполнительных документов, указанных в ст. 12 Закона об исполнительном производстве, пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов восстановлению не подлежат (ч.2ст. 23 Закона об исполнительном производстве). Исключение составляет лишь удостоверение комиссии по трудовым спорам, срок предъявления которого в соответствии со ст. 389 ТК РФ может быть восстановлен самой комиссией по трудовым спорам в случае пропуска работником указанного срока по уважительным причинам.

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ 23

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ ОТ 24 ИЮЛЯ 2002 Г. N 95-ФЗ

ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ КОДЕКС РФ ОТ 14 НОЯБРЯ 2002 Г. N 138-ФЗ

Статья 23. Основания прекращения исполнительного производства

Комментарий к статье 23

1. Прекращение исполнительного производства — это прекращение всех исполнительных действий по данному производству без права их возобновления.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства, приведенный в ст.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

2. Прекращение исполнительного производства по основаниям, указанным в подп. 1 и 2, — это результат реализации сторонами в исполнительном производстве своих прав, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском и арбитражном процессах. Суд принимает отказ взыскателя от взыскания и утверждает мировое соглашение между взыскателем и должником, если эти действия не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.

В Федеральном законе «Об исполнительном производстве» ничего не сказано о праве сторон заключать мировое соглашение в исполнительном производстве. В связи с этим в практике работы арбитражных судов постоянно ставится вопрос: имеют ли стороны в исполнительном производстве такое право? Если имеют, то каким образом оно может быть реализовано, кто утверждает мировое соглашение?

Приведенный в п. 1 ст. 31 Закона перечень прав, которыми наделяются стороны в исполнительном производстве, не является исчерпывающим. Помимо перечисленных здесь стороны имеют и многие другие права, в том числе и права, составляющие содержание принципа диспозитивности в исполнительном производстве. В частности, они вправе заключить мировое соглашение, взыскатель вправе отказаться от взыскания, может просить о возвращении исполнительного документа.

Право сторон заключить мировое соглашение прямо вытекает из закрепленного в п. 2 ст. 23 Закона правила, согласно которому исполнительное производство прекращается в случае утверждения мирового соглашения между взыскателем и должником. Механизм реализации этого права не урегулирован ни в ФЗ «Об исполнительном производстве», ни в АПК РФ, ни в ГПК. В связи с этим на практике и возникают затруднения по многим весьма важным вопросам: кто может обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, каким процессуальным документом должно осуществляться возбуждение производства об утверждении мирового соглашения, каков порядок рассмотрения заявления, какой судебный акт должен вынести суд по результатам рассмотрения заявления.

Представляется, что возбуждение производства по утверждению мирового соглашения в арбитражном суде должно возбуждаться заявлением (а не исковым заявлением или ходатайством).

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения должны обладать только взыскатель и должник.

Заявление рассматривается судьей единолично, с вызовом взыскателя и должника. Утверждая мировое соглашение, арбитражный суд должен прекратить исполнительное производство в соответствии с п. 2 ст. 23 Закона.

Согласно п. 2 ст. 23 Закона утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником является основанием для прекращения исполнительного производства, а не производства по делу, завершенному в арбитражном суде.

Утвердив мировое соглашение, заключенное между взыскателем и должником в стадии исполнительного производства, арбитражный суд не должен отменять свое решение или иной судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный документ, и прекращать производство по делу. В данном случае ч. 2 ст. 150 АПК РФ не может применяться, поскольку в ней речь идет об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком, а не взыскателем и должником.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при соблюдении условий, предусмотренных ч. 5 ст. 49 АПК РФ (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Нарушение этих условий приводит к отмене определения суда об утверждении мирового соглашения.

3. Смерть взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявление его умершим, признание его безвестно отсутствующим являются основаниями для прекращения исполнительного производства, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего. Если же эти требования и обязанности могут перейти к указанным лицам в порядке правопреемства, то производство по делу должно быть приостановлено в соответствии с п. 1 ст. 20 настоящего Закона.

4. В подп. 4 ст. 23 Закона речь идет о тех случаях, когда должником является юридическое лицо или гражданин-предприниматель.

5. Отмена судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, либо документа, в силу закона являющегося исполнительным документом, влечет прекращение исполнительного производства. Например, отмена судебного приказа, т.е. документа, который в силу закона (ст. 121 ГПК РФ) является исполнительным документом, служит основанием для прекращения исполнительного производства.

6. Отказ взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю, по существу, можно рассматривать как отказ взыскателя от взыскания, выраженный в конкретной форме. Поэтому основания прекращения исполнительного производства, изложенные в п. 1 и п. 2 ст. 23 Закона, в какой-то мере повторяют друг друга.

В случае если взыскатель отказался от получения только части предметов, а другие переданные ему получил, суд должен прекратить исполнительное производство только в отношении передачи взыскателю той части предметов, от получения которых он отказался.

Разъясняем законодательство

Пропущенный срок предъявления исполнительного листа к исполнению может быть восстановлен судом

Вопрос: Можно ли восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению?

Отвечает Льговский межрайонный прокурор Коренев А.А.: Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В силу ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возможно восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, но только по судебным исполнительным документам (исполнительным листам и судебным приказам). При этом взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, обязан обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Для того чтобы суд принял положительное решение, необходимо наличие уважительных причин (болезнь, нахождение в командировке и др.).

По другим видам исполнительных документов, указанных в ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов восстановлению не подлежат (ч. 2 ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Исключение составляет лишь удостоверение комиссии по трудовым спорам, срок предъявления которого в соответствии со ст. 389 ТК РФ может быть восстановлен самой комиссией по трудовым спорам в случае пропуска работником указанного срока по уважительным причинам.

Здание прокуратуры Курской области 305000, г. Курск, ул. Ленина, 21
схема проезда

Смотрите еще:

  • Статьи 12211 коап рф Комментарий к статье 12.21.1 КОАП РФ. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства Объектом административных правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются общественные отношения, возникающие в связи с соблюдением правил […]
  • Транспортное средство оснащенное подъемником с рабочей платформой фото Транспортное средство для загрузки, перевозки и выгрузки сыпучих материалов Владельцы патента RU 2593308: Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению. Транспортное средство содержит каркас (1), прицеп (12), тележки шасси (3), задний борт (23), днища (6) […]
  • Что такое надзор после освобождения из тюрьмы Как снять надзор после освобождения? я был осужден в 2004 году по ст 131 ч 1 к 9 годам лишение свободы освободился в 5 августа 2012 года мне установлен надзор 6 лет 4 раза отмечаться в месяц через сколько я могу не отмечаться и через какой срок снимут надзор Ответы юристов (1) Не совсем […]
  • Законы ветерана статья 15 Статья 15. Меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны Статья 15 . Меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны См. комментарии к статье 15 настоящего Федерального закона Информация об изменениях: Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. N 199-ФЗ […]
  • Государственная регистрация предприятия в форме ооо Регистрация предприятий Одна из форм участия граждан в рыночных отношениях - предпринимательская деятельность. В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от […]
  • Закон о производстве по делам об административных правонарушениях Статья 171. Использование результатов таможенного контроля при производстве по делам об административных правонарушениях, рассмотрении гражданских и уголовных дел Информация об изменениях: Федеральным законом от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ статья 171 признана утратившей силу с 4 сентября […]
  • Компенсация за третьего ребенка в 2018 году Детские пособия при рождении третьего ребенка в 2018 году Начиная с 2013 года, в рамках государственной программы, жители 50 регионов Российской Федерации получают пособие за рождение третьего и последующих детей. Помимо этого, родители получают право на различные льготы. Выплаты за […]
  • Статья 446 гпк рф Статья 446 ГПК РФ. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам Текущая редакция ст. 446 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее […]