Наказание за нарушение прав интеллектуальной собственности

Оглавление:

Наказание за нарушение прав интеллектуальной собственности

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт

Ответственность за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности

Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению».

Своевременное правовое информирование, разъяснение населению законодательства является особым видом прокурорской деятельности. Возможности настоящего раздела официального сайта прокуратуры Республики Коми направлены не только на информирование населения о существующих нормах закона, но и формирование навыков, способов ориентирования человека в значимой для него правовой ситуации, осознанного выбора своего правового поведения на основе должных правовых взглядов и убеждений.

Интеллектуальная собственность представляет собой один из наиболее значимых правовых институтов. Являясь институтом гражданского права, интеллектуальная собственность в настоящее время стала и важным объектом конституционного права.

Конституция Российской Федерации 1993 года впервые в Российской Федерации напрямую признала интеллектуальную собственность и необходимость ее охраны. Статья 44 Конституции закрепляет: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом». Таким образом, Конституция не только закрепляет право личности проявить себя в творческой деятельности, но и гарантирует охрану законом результатов такой деятельности, т.е. объектов интеллектуальной собственности.

В настоящее время вопросы защиты и реализации прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации регламентированы в 4 части Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьями 1250, 1252, 1253, 1252, 1301 которого предусмотрен ряд гражданско-правовых способов защиты автором или иным правообладателем своих прав и законных интересов.

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: о признании права; о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; о возмещении убытков; о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

При этом следует отметить, что публикация решения суда о допущенном нарушении и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет. Вместо возмещения убытков автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе требовать выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда или в двукратном размере стоимости экземпляров произведения, в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Помимо гражданско-правовых способов защиты осуществляемых автором или иным правообладателем самостоятельно посредством предъявления в суд соответствующих требований законодателем предусмотрена административная и уголовная ответственность за совершение правонарушений в данной сфере.

Так, согласно ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству влекут наложение административного штрафа до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Помимо изложенного сопряжённые с нарушением прав на использование объектов интеллектуальной собственности нарушение законодательства об экспортном контроле, осуществлении недобросовестной конкуренции, неисполнение обязанностей и требований при осуществлении внешнеторговых бартерных сделок, нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования образуют специальные составы административных правонарушений предусмотренных статьями 14.20, 14.33, 14.50, 15.25 КоАП РФ, ответственность за отдельные из них достигает 100 000 рублей, а также предусмотрена конфискация предметов административного правонарушения и дисквалификация должностных лиц на срок до трех лет.

В соответствии со ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации за нарушение авторских и смежных прав, выразившимися в присвоении авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в размере более 1 000 000 рублей предусмотрено уголовное наказание вплоть до лишения свободы на срок до 6 лет.

Нарушение прав интеллектуальной собственности

Нарушение прав интеллектуальной собственности влечет административную и уголовную ответственность. Это указано в Законе «Об авторском праве и смежных правах». Уголовная ответственность за нарушение в данной области права определена в ст. 146 и ст. 147 УК РФ.

В ст. 146 сказано, что уголовная ответственность наступает в случае:

  • • Незаконное использование чужих произведений;
  • • Несанкционированное использование объектов смежных прав;
  • • Плагиат (незаконное присвоение авторства на результаты творчества правообладателя).

Также в ст. 146 указано, что к нарушителю могут применяться следующие меры:

  • • Штраф в сумме от 200 до 400 минимальных заработных плат или доход нарушителя от двух до четырех месяцев.
  • • Лишение свободы сроком до 24 месяцев.

Если же правообладатель понес крупные убытки, особенно если нарушитель присвоил чужие произведения, то к лицу, который нарушил закон, применяется уголовная ответственность. Правда, размеры крупного ущерба не регламентируются законом.

Нарушитель выплачивает сумму материального ущерба, которая складывается не только с прямых реальных убытков потерпевшего, но и суммы упущенной выгоды.
В роли потерпевшего, у которого нарушили права на интеллектуальную собственность, может выступать только физическое лицо.
К уголовной ответственности по ст. 146 УК РФ могут быть привлечены лица, которые на момент правонарушения достигли возраста 16-ти лет.

Уголовные дела по ч. 1 ст. 146 возбуждаются только при жалобе потерпевшего. Дела по нарушению прав интеллектуальной собственности ч. 2 ст. 146 возбуждаются без жалобы потерпевшего. Поводом к возбуждению уголовных дел являются: сообщения предприятий, организаций, граждан и т.п., публикации в СМИ, обнаружение правоохранительными органами факта нарушения, явка нарушителя с повинной.

Ответственность за нарушение интеллектуальных прав

В процессе защиты исключительных прав нарушившие их юридические лица и индивидуальные предприниматели нередко привлекаются к имущественной ответственности. И наоборот, они сами прибегают к средствам защиты своих исключительных прав. Будучи одним из способов защиты прав, гражданско- правовая ответственность выражается в применении к нарушителю прав принудительных мер имущественного воздействия, оказывающих дополнительное негативное воздействие на его имущественную сферу.

Принудительные меры, применяемые к нарушителям, обычно именуют санкциями. Однако допускаемое иногда отождествление санкций с ответственностью некорректно. Скажем, если продавец передал покупателю некомплектный товар, он обязан его доукомплектовать. Если он не сделает этого добровольно, его может принудить к этому суд. Однако вряд ли можно считать применение подобной меры принудительного воздействия ответственностью, поскольку нарушитель за обусловленную плату в силу договора обязан был передать продукцию в комплекте (с запчастями и принадлежностями). Поэтому правы те, кто считает, что всякая ответственность есть санкция, но не всякая санкция есть ответственность.

Санкция приобретает характер гражданско-правовой ответственности, если она, во-первых, носит имущественный характер и, во-вторых, ухудшает имущественное положение нарушителя. Формами ответственности служат возмещение убытков (либо уплата компенсации) и уплата неустойки (штрафа, пени), т.е. специально установленной законом или договором на случай нарушения денежной суммы.

Эти формы ответственности применяются за многие нарушения исключительных интеллектуальных прав. Вместе с тем закон предусматривает такую форму, как ликвидация юридического лица, нарушающего исключительные права на объекты интеллектуальной собственности. Эта мера осуществляется судом по требованию прокурора. Необходимыми условиями подобного решения являются неоднократное или грубое нарушение исключительных прав. Совершение подобных нарушений гражданином может повлечь прекращение его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке по решению или приговору суда.

Установление в ряде статей части четвертой ГК такой формы распоряжения правообладателя исключительным правом, как лицензионный договор, вызвало необходимость в усилении защиты прав лицензиата по некоторым видам подобных договоров. В общей форме это проявляется в предоставлении лицензиату права наряду с другими способами защиты своих прав использовать способы, предусмотренные ст. 1250, 1252 и 1253 ГК. Необходимым условием для этого служит то обстоятельство, что нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора.

Особенности ответственности за нарушение авторских и смежных прав

Различные способы защиты прав субъектов и меры ответственности за нарушение этих прав в сфере интеллектуальной собственности установлены в общих статьях гл. 69 ГК, посвященных защите интеллектуальных прав (ст. 1250), защите исключительных прав (ст. 1252) и ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав (ст. 1253).

Статья 1301 ГК наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности за нарушение исключительных прав на произведение, установленных ст. 1250, 1252 и 1253 ГК, предусматривает конкретные санкции за нарушение исключительного права на произведение на основе, в частности, нормы п. 3 ст. 1252. В указанной статье о праве правообладателя в случае нарушения его исключительного права требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации сказано лишь в общей форме.

В ст. 1301 установлены конкретные размеры компенсации. Автор или иной правообладатель в случае нарушения исключительного права на произведение вправе по своему выбору требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определенном исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Последнее правило определения размера компенсации адекватно норме п. 3 ст. 424 ГК, посвященной установлению цены при исполнении возмездного договора, когда в нем цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий.

Попытки регламентации превентивных правовых мер, нацеленных на предотвращение или пресечение возможных нарушений авторских прав, предпринимались еще в ст. 50 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». В ст. 1302 ГК круг этих мер подкорректирован и расширен. В числе указанных мер прежде всего называется право суда запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия. Такими действиями могут быть, в частности, изготовление, воспроизведение, продажа, сдача в прокат, импорт изготовленного либо воспроизведенного произведения, а также его транспортировка, хранение или владение им. При этом целью всех указанных действий должно служить введение в гражданский оборот предположительно контрафактных экземпляров произведений.

Серьезной превентивной мерой является наложение ареста по решению суда на все предположительно контрафактные, т.е. изготовленные с нарушением авторских прав, экземпляры произведения. Аналогичная мера может быть предпринята судом в отношении материалов и оборудования, используемых или предназначенных для изготовления или воспроизведения указанных экземпляров произведения.

Важные функции в деле обеспечения возможных исков по делам о нарушении авторских прав осуществляют органы дознания и следствия. Весьма широки также основания их превентивных действий. Эти органы при наличии достаточных данных о нарушении авторских прав обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на предположительно контрафактные экземпляры произведения, а также на используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения указанных экземпляров материалы и оборудование. В необходимых случаях органы дознания и следствия вправе с соблюдением процессуальных правовых норм изъять эти экземпляры, материалы и оборудование (на складе, в производственных и иных помещениях) и передать их на ответственное хранение.

При нарушении исключительного права на объект смежных прав обладатель данного права может использовать способы защиты и меры ответственности, предусмотренные нормами ГК о защите интеллектуальных прав (ст. 1250), защите исключительных прав (ст. 1252) и ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушение исключительных прав (ст. 1253).

Наряду с этим обладатель исключительного права на объект смежных прав в случае нарушения этого права может в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты денежной компенсации: в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта, например по лицензионному договору о предоставлении права использования объекта смежных прав в соответствии с п. 5 ст. 1235 и ст. 1308 ГК.

В связи с ответственностью за нарушение исключительного права на объект смежных прав следует еще раз напомнить о тесной взаимосвязи и взаимозависимости смежных прав с авторскими правами и возможности при создании и использовании объектов смежных прав нарушения авторских прав.

Как известно, смежные права производим, зависимы от авторских прав. Они примыкают к последним, сопряжены, сопредельны с ними. Нельзя сделать фонограмму исполнения песни, не использовав ее слова и музыку, сочиненные поэтом и композитором. Точно так же невозможно осуществить вещание радио- или телепередачи без вторжения в сферу труда артистов-исполнителей, драматурга, хореографа, чтеца-декламатора или иного носителя авторского либо смежного права.

Поэтому обычно производитель фонограммы и вещательные организации осуществляют свои права лишь в пределах прав, полученных по договору с исполнителями и авторами записанных на фонограммах или передаваемых в эфир либо по кабелю произведений. Более того, чтобы, к примеру, передать в эфир или по кабелю постановку спектакля, вещательная организация должна получить разрешение не только от режиссера-постановщика, но и от занятых в спектакле исполнителей, а также от автора исполняемого литературного произведения. Несоблюдение изложенных правил может привести к нарушениям исключительных авторских прав и ответственности за эти нарушения самих субъектов смежных прав согласно ст. 1301 ГК.

Меры, позволяющие предупредить нарушения смежных прав (превентивные меры) и в случае реального их нарушения обеспечить удовлетворение исковых требований потерпевшего субъекта данных прав, в настоящее время закреплены в ст. 1312 ГК. Превентивные меры предусмотрены в целях обеспечения иска по делам о как уже состоявшемся нарушении, так и о предполагаемом нарушении смежных прав. В первом случае эти меры применяются в целях обеспечения иска о нарушении смежных прав к ответчику по делу. Во втором случае меры обеспечительного характера применяются к лицу, в отношении которого имеются достаточные основания предполагать, что оно является нарушителем смежных прав. Меры обеспечительного характера могут быть применены также к объектам смежных прав, предположительно являющимся контрафактными. Все указанные меры по обеспечению иска по делам о нарушении смежных прав применяются в соответствии со ст. 1302 ГК, посвященной обеспечению иска по делам о нарушении авторских прав.

Важно и другое: в отличие от некоторых других имущественных прав (см., например, п. 2 ст. 340 ГК), на принадлежащее исполнителю исключительное право на исполнение обращение взыскания не допускается. Взыскание может быть обращено только на права требования исполнителя к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права на исполнение и по лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от использования исполнения.

Иные правила установлены ст. 1319 ГК для обращения взыскания в случаях, когда исключительное право принадлежит не самому исполнителю, а другому лицу, и на право использования исполнения, принадлежащее лицензиату. В подобных случаях взыскание может быть обращено как на исключительное право, так и на право его использования по лицензии.

Мотив данных правил очевиден. Если лишить самого исполнителя исключительного права на собственное исполнение, шансы на то, что он может выгодно распорядиться своим исключительным правом на исполнение и благодаря этому удовлетворить требования кредиторов, могут стать весьма сомнительными. По тем же соображениям изложенные правила, касающиеся исключительного права исполнителя, распространены в пределах срока действия этого права на наследников исполнителя и на всех их последующих наследников.

Тенденция к своеобразной повышенной защищенности исполнителя как субъекта исключительного права на исполнение проявляется и в случае продажи с публичных торгов принадлежащего лицензиату права использования исполнения в целях обращения взыскания на это право. И в этом случае, в отличие, скажем, от продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу с публичных торгов, когда согласно п. 1 ст. 250 ГК другим собственникам не предоставляется право преимущественной покупки продаваемой доли, исполнителю предоставляется преимущественное право приобретения продаваемого с публичных торгов принадлежащего лицензиату права использования исполнения.

Наряду с сугубо правовыми важное значение имеют технические средства защиты авторских прав. Фактически уже давно применяемые на практике эти средства защиты авторских прав, в частности на программы для ЭВМ и базы данных, получили свое легальное закрепление и регламентацию в ст. 1299 ГК. В данной статье техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты троякого рода. Одни из них имеют целью контроль доступа к произведению, другие – предотвращение и третьи – ограничение осуществления действий, не разрешенных в отношении произведения самим автором или иным правообладателем.

Одновременно закон налагает запрет на осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий третьих лиц, направленных в целом на нейтрализацию технических средств защиты авторских прав. Подобные действия также можно свести в две группы.

Во-первых, в отношении охраняемых произведений не допускаются действия, целью которых служит устранение ограничений использования произведения, установленных автором или иным правообладателем путем применения технических средств защиты авторских прав (демонтаж приставок и т.п.). Во-вторых, запрещены другие действия, в результате которых становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства утрачивают возможность обеспечения надлежащей защиты указанных прав. Имеются в виду такие действия, как изготовление, распространение (прежде всего продажа), сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование (т.е. по договору ссуды – по смыслу ст. 689–701 ГК), импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг.

Нарушение изложенных запретов порождает у автора или иного правообладателя право требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду, согласно ст. 15 ГК или выплаты компенсации согласно ст. 1301 ГК. Исключение составляют случаи, когда ГК разрешает использование произведения без согласия автора или другого правообладателя.

Важно и еще одно обстоятельство: в содержание режима информации об авторском праве (ст. 1300 ГК), как и установленного ст. 1299 ГК режима технических средств защиты авторских прав, включены два вида запретов. Они выражаются, во-первых, в недопущении в отношении произведений удаления или изменения без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве. Во-вторых, закон не допускает ряд действий, касающихся произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообла дателя была удалена или изменена информация об авторском праве, например знак охраны авторского права ©. Это такие действия, как, в частности, воспроизведение произведений, их распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю и доведение до всеобщего сведения (в том числе в сети Интернет).

Аналогичны последствиям нарушения режима охраны технических средств защиты авторских прав (п. 3 ст. 1299 ГК) и последствия несоблюдения запретов в отношении информации об авторском праве на произведения. При установлении фактов подобных нарушений автор или другой правообладатель имеет право требовать от нарушителя либо возмещения обоих видов убытков, предусматриваемых ст. 15 ГК, т.е. реального ущерба и упущенной выгоды, либо выплаты денежной компенсации по правилам ст. 1301 ГК. Право выбора одной из этих двух форм ответственности нарушителя предоставлено автору или иному правообладателю.

В ГК реализуются также общие и специальные положения части четвертой, направленные на всестороннюю защиту смежных, авторских и других исключительных прав, в том числе с помощью технических средств, и обусловленные требованиями международных соглашений, включая Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS).

Статья 1309 ГК в императивной форме предписывает применение положений ст. 1299 ГК о технических средствах защиты авторских прав и ст. 1311 ГК об ответственности за нарушение исключительного права на объект смежных прав к любым технологиям, техническим устройствам или их компонентам, контролирующим доступ к объекту смежных прав, предотвращающим либо ограничивающим осуществление действий, не разрешенных правообладателем в отношении такого объекта.

Интеллектуальная собственность в России и за рубежом

Ответственность за нарушение авторских прав

Нарушение авторских прав влечет наступление юридической ответственности. Но помимо самого по себе факта нарушения необходимо наличие и других условий привлечения к ответственности, которые зависят от вида ответственности. Ответственность за нарушение авторских прав делится на несколько видов в зависимости от сущности нарушения, последствий нарушения авторских прав и установленных законом санкций.

1) Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав заключается в предъявлении к нарушителю требований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, в частности, статьями 12, 1250-1253 и 1301. Такие требования также называют способами защиты авторских прав. Гражданско-правовая ответственность призвана восстановить потери автора в результате нарушения (как имущественные, так и неимущественные). Она наступает только по требованию автора или правообладателя и применяется для защиты его частных интересов.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав наступает при наличии ряда условий. Далее будут описаны общие условия и перечислены исключения из них.

  • наличие нарушения личных неимущественных или исключительных прав автора. Нарушение исключительного права выражается в использовании произведения без заключения лицензионного договора. Нарушение личных неимущественных прав может являться результатом несанкционированного изменения, дополнения или искажения произведения, неуказания имени автора на экземплярах объекта авторских прав, обнародования произведения без согласия автора;
  • наличие вины нарушителя. По общему правилу, защита авторских прав гражданско-правовыми способами возможна, если нарушитель знал о том, что нарушает авторские права, или не проявил должную степень заботливости или осмотрительности, чтобы избежать нарушения. Однако это правило знает целый ряд исключений, когда ответственность за нарушение авторских прав наступает без вины. Во-первых, доказательства вины нарушителя не требуются при предъявлении требования о прекращении нарушения и требования о публикации решения суда о допущенном нарушении. Впрочем, такие требования не являются мерами ответственности в строгом смысле этого слова. Во-вторых, без вины отвечают лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Так, индивидуальный предприниматель будет нести ответственность за нарушение авторских прав и в том случае, если он не знал и не должен был знать о нарушении. Например, когда он добросовестно полагал, что используемая им в предпринимательских целях программа для ЭВМ является лицензионной.
  • наличие убытков. Как правило, имеет значение только для нарушения исключительного права на использование произведения, хотя возможны ситуации, когда убытки причинены в результате нарушения личных неимущественных прав автора. Кроме того, правообладатель не обязан доказывать наличие убытков, если заявил требование о взыскании компенсации.
  • причинно-следственная связь между нарушением авторских прав и убытками. Это условие устанавливается, если по обстоятельствам дела необходимо доказывать убытки.

2) Административная ответственность за нарушение авторских прав

Административная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно частью 1 статьи 7.12 и частью 2 статьи 14.33.

Административная ответственность по части 1 статьи 7.12 наступает за:

  • введение в оборот и иное незаконное использование экземпляров произведений, если такие экземпляры являются контрафактными или на экземплярах указаны ложные сведения об авторах или правообладателях;
  • иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода.

Таким образом, к административной ответственности может быть привлечен не только изготовитель контрафактных экземпляров, но и их распространитель, импортер, а также лицо, которое нарушает авторские права в иных формах.
Санкция заключается в наложении штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц размером от 1 500 до 40 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

По части 2 статьи 14.33 административная ответственность наступает за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием объектов авторских прав. По этой статье к ответственности привлекают только лицо, которое впервые ввело контрафактные товары в оборот.
Санкция предусматривает наложение штрафа на должностных лиц и юридических лиц. Для должностных лиц штраф равен 20 000 рублей. Для юридических лиц – от 1% до 15% выручки от реализации товара, на рынке которого совершено правонарушение, но не менее 100 000 рублей.

3) Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена статьей 146 Уголовного кодекса РФ. Преступлением признается:

  • Плагиат, т.е. присвоение авторства, причинившее автору крупный ущерб. Это преступление выражается в нарушении личного неимущественного прав автора на имя, когда лицо выдает себя за автора чужого произведения, выпускает произведение под своим именем или не указывает имени своего соавтора. Поэтому советую Вам прочесть статью о том, кто признается соавтором произведения. Санкция за плагиат влечет штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы на срок до 1 года.
  • Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров в целях сбыта, если деяние совершено в крупном размере. Крупным признается размер, превышающий 100 000 рублей. Совершение указанных действий в особо крупном размере (более 1 000 000 рублей), группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или с использованием служебного положения влечет уголовную ответственность вплоть до лишения свободы на срок 6 лет.

Таким образом, законодательство России предусматривает ответственность за нарушение авторских прав трех видов. Для удобства предлагаю Вашему вниманию схему «Виды ответственности за нарушение авторских прав»

На практике правообладатели, особенно это касается правообладателей зарегистрированных программ для ЭВМ, часто сначала обращаются в правоохранительные органы в целях привлечения нарушителя к уголовной ответственности. Затем, имея на руках копию приговора суда, они идут в суд и привлекают того же нарушителя к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации за нарушения авторских прав.

Наказание за нарушение прав интеллектуальной собственности

Ключевой особенностью стратегического подхода является четкое понимание конечной цели патентования, то есть того, как именно патентный портфель будет приносить выгоду

Разрабатывая патентную стратегию, мы подбираем наиболее эффективные инструменты, способствующие достижению поставленной цели и учитывающие особенности бизнеса

В конце 2018 года мы запланировали издание книги, в которой расскажем руководителям инновационных компаний, как создать патентный портфель ценой в миллиард

Заполните форму и получите первую главу в подарок

Безопасность и оптимизация

Новые пути развития

Отчётность по ГОСТ 15.011-96

Структурирование сделок M&A

Всё для создания франшизы

Честная конкурентная борьба

Развиваем лучшие практики стратегического патентования,
обеспечивая защиту и конкурентоспособность выдающихся
предприятий на отечественном и мировом рынках

Наши клиенты

Мы всегда готовы бесплатно
проконсультировать вас по любым вопросам в области интеллектуальной собственности

В личном кабинете вы можете самостоятельно отслеживать процесс регистрации патентов и скачивать нужные файлы

Мы поможем в поиске источников финансирования услуг в области интеллектуальной собственности

Мы предлагаем рассрочку оплаты наших услуг до 12 месяцев, равномерно распределяя финансовую нагрузку

Первые шаги по формированию патентного портфеля являются наиболее важными, так как его дальнейшее развитие основывается на самых первых патентных заявках. Мы разработали для инноваторов пакет услуг, который включает необходимый минимум и который мы готовы предоставить на исключительно выгодных условиях.

Оценка всех
решений в рамках
одной идеи

Разработка
патентной стратегии
на 1 год

Оформление отношений
с командой
и сотрудниками

Оформление 3-5
российских патентов
и международной
заявки РСТ

Если Вы являетесь резидентом «Сколково», то сможете в полном размере компенсировать расходы на наши услуги в течение 2 месяцев

Мы поможем в поиске источников финансирования услуг в области интеллектуальной собственности

Мы будем бесплатно напоминать и тщательно контролировать процесс оплаты патентных пошлин, чтобы сроки не были пропущены

В личном кабинете вы можете самостоятельно отслеживать процесс регистрации патентов и скачивать нужные файлы

Патентный портфель организации требует системного контроля: необходимо оплачивать годовые пошлины, отслеживать сроки подачи международных заявок, принимать решения о целесообразности поддержания, выбирать наиболее эффективные способы использования патентов. Мы поможем организовать системное стратегическое управление патентным портфелем, а вы сможете спокойно заниматься развитием бизнеса.

Международное патентование

Цель проведения:
Своевременно осуществить перевод имеющихся патентных заявок в нужные страны

Суть процесса:
Выбор стран для патентования, выявление наиболее рациональных способов подачи заявок, перевод и подача заявок, сопровождение регистрации и поддержание в силе

Результат анализа:
Зарубежные патенты в нужных странах

Анализ патентной чистоты

Цель проведения:
Определить, не нарушает ли производимый продукт патентные права третьих лиц

Суть процесса:
Выбор патентов-аналогов, действующих на указанной территории, сопоставительный анализ существенных признаков формул найденных патентов с признаками производимого продукта

Результат анализа:
Вывод о правомерности производства, рекомендации

Инвентаризация патентного портфеля

Цель проведения:
Проанализировать патентный портфель и разработать патентную стратегию

Суть процесса:
Анализ всех объектов ИС и их качества, определение целесообразности регистрации новых патентов, необходимости поддержания существующих, выбор наиболее эффективных способов использования

Результат анализа:
План действий и график затрат

Если Вы являетесь резидентом «Сколково», то сможете в полном размере компенсировать расходы на наши услуги в течение 2 месяцев

Мы будем своевременно напоминать
и тщательно контролировать процесс оплаты патентных пошлин, чтобы сроки не были пропущены

В личном кабинете вы можете самостоятельно отслеживать процесс регистрации патентов и товарных знаков

Мы всегда готовы дать вам бесплатную консультацию по любым вопросам в области охраны вашей интеллектуальной собственности

У каждого бизнеса есть свои уникальные составляющие (особенности продукта или технологии его производства, внешний вид изделий и фирменный стиль, бизнес-процессы и программное обеспечение). Большинство из них можно зарегистрировать в качестве объектов интеллектуальной собственности, тем самым увеличить стоимость бизнеса и оптимизировать налоги, а также улучшить репутацию компании и обезопаситься от троллей.

Инвентаризация
объектов ИС

Анализ
охраноспособности
найденных объектов

Стратегия охраны
и оптимизации

Регистрация
патентов
и товарных знаков

Оформление
и регистрация
договоров

Пример расчёта

Работая на ОСН с оборотом в 300 млн и прибылью до налогов около 30 млн, ежегодно Вы:

Мы представим результаты анализа в удобной для принятия управленческих решений форме

Мы периодически будем обновлять результаты исследования, чтобы у вас всегда были актуальные данные

Мы в любое время готовы проконсультировать вас по любым вопросам области охраны и защиты вашей интеллектуальной собственности

Выбрать новые перспективные ниши для развития, отыскать партнеров в России и за рубежом, подробно узнать о последних разработках конкурентов – все это возможно при помощи патентного исследования, а подготовленный нами интерактивный дашборд позволит в удобном виде получить большой объем информации для принятия стратегических решений.

Этапы исследования

Анализ найденных
документов

Разработка регламента поиска, выявление патентных документов, соответствующих разработанному регламенту

Определение перечня критериев, по которым необходимо проанализировать документы, разделение документов на категории, подготовка сводной таблицы

Разработка интерактивного визуального представления статистических данных

Анализ ключевых тенденций развития анализируемых направлений, формирование рекомендаций по стратегии технологического развития

Каждый государственный или муниципальный заказчик на различных этапах выполнения работ может потребовать результаты патентных исследований. Мы знаем, как провести исследование и подготовить отчет, соответствующий всем формальным требованиям бюджетных организаций.

1. Выявление тенденций развития
Исследование технического уровня объектов хозяйственной деятельности, выявление тенденций, обоснование прогноза их развития

2. Анализ патентоспособности
Обоснование целесообазности правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в России и за рубежом, выбор стран патентования и регистрации

3. Исследование на патентную чистоту
Исследование патентной чистоты объектов техники, обоснование мер по обеспечению их патентной чистоты, беспрепятственному производству и реализации в России и за рубежом

Заявка на исследование

Мы поможем в поиске источников финансирования услуг в области интеллектуальной собственности

Мы проведем бесплатную проверку товарного знака, чтобы установить правомерность его использования

Мы разработаем стратегию преодоления рисков и повышения эффективности патентного портфеля

Наличие патента не гарантирует возможность эффективной защиты прав и уж тем более не свидетельствует о его ценности. При инвестировании в инновационный проект следует учитывать не только само наличие патента, но и правомерность его получения, предоставляемый им объем правовой охраны, устойчивость к оспариванию и многое другое.

Анализ патентной
чистоты

Анализ
действительности
прав

Анализ
устойчивости
к оспариванию

Анализ объема
правовой охраны

Цель проведения:
Установить, попадает ли производимый продукт под действие патентов третьих лиц на конкретной территории

Суть процесса:
В рамках патентного поиска осуществляется подбор патентов на наиболее близкие технические решения, а затем производится сравнение совокупности существенных признаков, содержащейся в формуле патентных документов, с существенными признаками производимого продукта

Результат анализа:
Вывод о наличии или отсутствии нарушения прав третьих лиц

Цель проведения:
Установить правомерность получения патента, соблюдение прав и интересов авторов

Суть процесса:
Производится проверка основания подачи заявки на выдачу патента, выплаты вознаграждения авторам, наличие необходимых договоров/служебных заданий

Результат анализа:
Вывод о наличии или отсутствии нарушения прав, рекомендации по устранению рисков

Цель проведения:
Определить потенциальную возможность оспаривания патента

Суть процесса:
Производится проверка соответствия критериям патентоспособности, полноты раскрытия, достоверности состава авторов и патентообладателей.

Результат анализа:
Разработанный комплекс мер по снижению вероятности оспаривания, реагированию на соответствующие действия со стороны конкурентов.

Цель проведения:
Определить, как и в каких случаях патент может быть применен для защиты прав

Суть процесса:
Производится анализ формулы патента и описания на возможность «обхода» конкурентами, объективность и простоту установления факта нарушения

Результат анализа:
Выявление сильных и слабых сторон патента

Смотрите еще:

  • Разрешение на выезд ребенка за границу украина образец Разрешение на вывоз ребенка за границу 2018 Если родитель желает выехать временно в другую страну вместе с ребенком, то ему для этого рекомендуется оформить доверенность на вывоз, написанную от имени другого супруга. И хотя по измененным правилам пограничной службы для выезда […]
  • Онлайн консультация у юриста украина Онлайн консультация у юриста украина Единый телефонный номер системы безоплатной правовой помощи в Украине Консультация юриста по общим вопросам Современному человеку тяжело жить, не зная своих прав, поскольку их незнание часто приводит к тяжелым последствиям. Конечно же, вы не можете […]
  • Система выборных органов местного самоуправления РАЗДЕЛ I. ОСНОВЫ МЕСТНОГО САМУПРАВЛЕНИЯ Тема 4. Организационные основы местного самоуправления 4.1. Система органов и должностные лица местного самоуправления Одним из неотъемлемых признаков местного самоуправления является функционирование органов местного самоуправления, в том числе […]
  • Судебный пристав город альметьевск Альметьевский районный отдел судебных приставов Звоню Четверговой уже 48 раз и так никто и не берет телефон Для чего телефоны, если никак не дозвониться. 3 сутки не могу дозвониться до приставов. сам нахожусь в другом регионе не могу приехать и элементарно не могу дозвонится 3 ий […]
  • Сайт службы судебных приставов коми Банк данных исполнительных производств В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет банк данных исполнительных производств в электронном виде. Согласно c Порядком создания и […]
  • Осужден по ст 159 ч 4 ук рф Приговор по статье 159 УК РФ (Мошенничество) Приговор Мещанского районного суда г. Москвы по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение». П Р И Г О В О Р именем […]
  • Малые предприятия в беларуси Малые предприятия в беларуси Малые предприятия в Беларуси живут недолго Средний срок жизни малого предприятия в Беларуси составляет 3 года, тогда как в мире этот показатель равняется 50-ти годам. Совместное предприятие в нашей стране работает в среднем не более 5 лет. Такие данные […]
  • Ч 3 ст 179 тк рф Статья 179 ТК РФ. Преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата работников Ст 179 ТК РФ с комментариями и изменениями 2017-2018 года. При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется […]