Хоум кредит банк исковое заявление

Хоум Кредит суд

26 нояб. 2014, 00:17

Когда банк подает в суд за неуплату кредита?

Чем значительнее сумма долга (это относится к ипотеке, автокредиту и долгосрочным займам), тем больше вероятность, что дело закончится в суде. Но основанием для подачи судебного иска в отношении неплательщика не всегда является определенная величина задолженности. Хоум Кредит банк больше обращает внимание на период просрочки.

Хоум Кредит редко пользуется услугами коллекторов. Чаще всего банк подает в суд за неуплату кредита. Иные, более крупные банки, из-за задолженности до 100 тыс. руб. вероятнее всего не будут подавать иск, а для возврата денег обратятся в собственную службу безопасности или к коллекторам. У банка Хоум Кредит отмечены случаи, когда он подавал в суд по кредиту за долг в 35 тыс. руб.

Однако банку не всегда выгодно при незначительной задолженности подавать в суд. Это вызвано тем, что:

  • после подачи иска кредитор обязан прекратить начисление штрафов и пени;
  • заемщик будет погашать задолженность по исполнительному листу ежемесячно, маленькими суммами и без уплаты пени и штрафов.

Если величина долга по кредиту небольшая, банк подождет, пока накопится значительная сумма пени, постарается добиться ее погашения, прибегнув к помощи коллекторов. Только после этого Хоум Кредит подает в суд. Остановить этот процесс возможно, подав в банк личное заявление с просьбой обратиться в суд.

Хоум Кредит подает в суд. Что делать?

Чтобы снизить задолженность на наиболее возможную сумму, необходимо:

  • найти грамотного юриста;
  • присутствовать на судебном заседании лично;
  • собрать необходимые бумаги.

Кроме основной документации по кредиту (договор, квитанции об уплате, дополнительные соглашения и т.д.), важно иметь документальные факты, объясняющие просрочки. Это могут быть:

  • справка о заработной плате, где видно, что она ниже прежней;
  • трудовая книжка с записью об увольнении;
  • свидетельство о рождении ребёнка;
  • платежки за обучение;
  • справки из лечебных учреждений и чеки из аптеки.

Главная задача – фактами подтвердить изменение своего дохода в меньшую сторону. Ссылаясь на статью 451 ГК РФ, заемщик объясняет, почему условия договора не могут быть соблюдены.

Хоум Кредит: решение суда и его выполнение

После вынесения по проблемному займу Хоум Кредита решения суда, должнику направляется исполнительный лист, где указаны сумма и срок погашения задолженности. Если заемщики игнорируют решения судов по кредитам, к ним приходит судебный пристав (исполнитель) зачастую в сопровождении представителя банка.

Цель пристава – объяснить меры взыскания задолженности и предъявить должнику соответствующие документы (решение суда, исполнительный лист). При отказе выполнять решение суда исполнительными органами могут быть приняты следующие меры:

  • ограничение выезда за рубеж;
  • принудительное удержание из заработной платы, пенсии или стипендии;
  • арест и продажа имущества.

Последний вариант применяется к должникам, которые отказываются погашать задолженность и не имеют официального дохода. Это достаточно длительная процедура, связанная с описью личного имущества и судебным процессом.

Из заработной платы может удерживаться не более 50% дохода по исполнительному листу. Если человек имеет сразу несколько видов дохода (например, зарплата и пенсия), то из каждой выплаты судебный исполнитель может взыскивать максимум по 50%.

Советы должникам Хоум Кредит банка

1. Если по каким-либо причинам вы допустили накопление большой задолженности и не хотите, чтобы банк подал в суд по кредиту, можно:

  • добиться пересмотра договора, изменив периоды уплаты или получив отсрочку по уплате долга, временно возмещая лишь процент и пеню;
  • оформить рефинансирование (перекредитование в другом банке) кредита;
  • получить «кредитные каникулы» (для этого потребуется предоставить банку доказательства наличия действительно уважительных причин: справки из медицинских учреждений с квитанциями об уплате за лечение, трудовую книжку с записью об увольнении и др.).

2. При общении с коллекторами не идите на провокации и не сообщайте о своих намерениях продать имущество, не указывайте в разговоре сумму долга, заранее соглашаясь с этой величиной.

3. На судебном процессе необходимо показать свою готовность к урегулированию конфликта. Признать задолженность и грамотно аргументировать причины ее появления. Когда судья предоставит вам слово, попросите об отсрочке погашения долга и предложите представителям банка оформить договор по реструктуризации займа.

4. Помните, что решение суда вступает в силу, лишь после его получения истцом и ответчиком. Поэтому если для погашения долга вам не хватило лишь несколько дней – воспользуйтесь этим.

5. Судебное решение об аресте имущества можно обжаловать или требовать его приостановления. Это касается случаев, когда арестованное имущество принадлежит не вам, а родственникам или не является совместно нажитым. Пока решение будет приостановлено можно подать иск о разделе имущества.

Хоум кредит банк исковое заявление

Начну прямо. Завтра иду к юристу для составления искового заявления с целью в дальнейшем обратиться в суд с просьбой о защите чести и моего достоинства. Объясню. 29.12.2007 г. я оформила потребительский кредит в ХКФ (точнее в Сибвезе) на сумму 19 999 руб., внесла первоначальный взнос – 2 000 руб. Оплатив два взноса по 2 445 руб., 10.02.2008 г. я решила погасить кредит досрочно, сделав звонок по не бесплатному номеру в ХКФ. Мне назвали сумму около 16 000 руб. (не хочу поднимать поручения). Оплатила и забыла о данном кредите.

В сентябре 2008 г. стали поступать сообщения от ХКФ, что у меня имеется задолженность. Я приехала в офис уточнить, мне сказали, что ошиблись с процентами, и я должна 1 341 р. Я оплатила, но в октябре сообщения появились опять, оказалось, что сотрудник банка не учел досрочное погашение и банк разбросал мои деньги на 10 месяцев. Я позвонила в банк, стала объяснять, но никто меня даже слушать не хотел. В дальнейшем пошли оскорбления, угрозы. причем, только в выходные дни и поздние часы.

Все это продолжается уже 1,5 года, только добавились письма и звонки от «коллекторов» с припиской на статьи уголовного кодекса (мошенничество, злоупотребление доверием и т.п.). Хотя взяв у банка 18 000 р., я вернула 22 007р. Судебная практика доказывает, что в дальнейшем суд будет положительным в мою пользу, и я имею право на моральный ущерб около 50 тыс. руб. (+,-). Считаю свои действия верными, может это научит данный банк иметь индивидуальный подход к клиенту. Т.к. возглавляю финансовую фирму, рассчитать самостоятельно проценты не составляет проблемы, суммы практически сошлись с суммой, данной сотрудником банка на досрочное погашение, ранее проблем не было ни с другими банками, везде — почетный клиент, ни с гос. учреждениями). И другим обманутым и оскорбленным клиентам советую тоже самое!

Образцы исковых заявлений и претензий

В ********* районный суд

Истец: П.,

проживающая по адресу:

Представитель истца по ходатайству:

Ответчик:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

Юридический адрес: 125040, г. Москва, улица Правды, д. 8, кор.1.

Ответчик: ООО «М.В.А. Финансы», 115191, г. Москва,

Б.Староданиловский переулок, д.2, стр.7,

Ответчик: Бюро Кредитной Безопасности «Руссколлектор»

127220, Москва, 2-я Квесисская ул., д.24, стр. 3,

Тел. 495 589-15-04.

Исковое заявление

о признании кредитных договоров недействительными, нарушении банковской тайны, признании незаконным распространения персональных данных, о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда

1.

17.10.2012 г. между мной и банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № ******381 о предоставлении кредита в размере 60030 рублей. Выданный мне экземпляр Договора является ксерокопией, не содержит живых подписей Стороны банка и живой печати. Между тем, согласно ГК РФ, любая ксерокопия договора недействительна. Кредитный договор составляется в двух экземплярах: 1 — клиенту, 1 — банку, только в подлиннике, и заверяется живой печатью банка.

Так, в ст. 820 ГК РФ указывается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет его недействительность.

Кроме того, Данный кредитный Договор, в силу ст. 428 ГК РФ, является Договором присоединения (стандартный формуляр), в котором отсутствуют существенные признаки договора.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения лишает эту сторону: прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида; исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств; содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Данное требование о расторжении или изменении договора возможно даже, если договор не противоречит закону и иным правовым актам (п.2 ст.428 ГК РФ).

2.

Кредитный Договор № *****381 от 17.10.2012 г. является единственным договором, заключенным между мной и банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В мае 2013 года мне стало известно, что на меня был оформлен еще один кредит. На мой телефон из банка стали приходить СМС сообщения о просроченной задолженности по кредиту, хотя задолженности я не имела. Стали поступать звонки с требованиями оплаты по кредитному договору № *****844 от 15.01.2013 г.

Поскольку данный Договор я никогда не заключала, не подписывала, денежные средства не получала, паспорт не теряла, никому не передавала, 10.10.2013 г. я обратилась в ОМВД России по Талицкому району с заявлением о мошеннических действиях с моими персональными данными. Заявление было направлено в отдел полиции № 8 ММО МВД России «Верхнесалдинский» по территориальности по признакам преступления, предусмотренным ст. 159 УК РФ.

21.01.2014 года Межмуниципальным отделом МВД РФ «Верхнесалдинский» мне была направлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.12.2013 г., которым установлено, что с использованием моих паспортных данных на меня действительно незаконным, мошенническим образом было оформлено два кредита (прилагается).

3.

Несмотря на проведенную полицией проверку, к которой были привлечены сотрудники банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и выводы о моей непричастности к заключению кредитного договора № *****844 от 15.01.2013 г., с мая 2013 года, не прекращаясь, на мой телефонный номер поступают СМС и звонки с требованием оплаты, а также письменные документы.

Так в ноябре 2013 года из банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мне поступило «Уведомление о начале процедуры принудительного взыскания» по кредитному договору № *****844 от 15.01.2013 г. в сумме 21800 руб. (прилагается).

17.02.2014 г. по адресу моего проживания поступило требование банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» «О полном досрочном погашении долга» по кредитному договору № *****844 от 15.01.2013 г. в сумме 140840,20 рублей (прилагается).

7 марта 2014 года я обратилась с претензией к Председателю Правления ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в которой разъяснила ситуацию по кредитному договору, который я не заключала, и просила в досудебном порядке снять с меня все обязательства по нему (прилагается).

7 же марта 2014 года я обратилась с заявлением в банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 » 152 ФЗ «О персональных данных», а также п. Договора № *****381 от 17.10.2012 г. «О персональных данных», где требовала прекратить обработку моих персональных данных и выразила категорический отказ от их передачи третьим лицам — агентствам по сбору долгов, коллекторам, бюро кредитных историй и т.д., тем более что такая возможность настоящим Договором не предусмотрена.

08.04.2014 г. я получила ответ из банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за подписью начальника Управления качества клиентского сервиса Оксаны Гольцевой, в котором в удовлетворении моей просьбы по обработке моих персональных данных было отказано. Одновременно банк гарантировал мне, что «персональные данные клиентов защищаются в соответствии с законом и добросовестно используются банком только в тех целях, которые указаны в договорах».

4.

Однако на момент «гарантий» банка о «добросовестном использовании» персональных данных своих клиентов вся информация обо мне была уже передана третьим лицам, без моего согласия:

28.03.2014 года я получила «Уведомление о передаче дела в суд» от коллекторской компании ООО «М.В.А. Финансы» (прилагается).

01.04.2014 г. я получила «Уведомление о передаче дела для взыскания задолженности» из Бюро Кредитной Безопасности «Руссколлектор» (прилагается).

Исходя из анализа норм ФЗ о банках и банковской деятельности, а также ст. 26 указанного федерального закона, персональные данные обо мне, а также о суммах задолженности и другая подобная информация относятся к банковской тайне.

Согласно п. 2 ст. 857 ГК РФ, а также ст. 26 ФЗ о банках и банковской деятельности, сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, либо третьим лицам, исключительно с согласия клиента. При заключении кредитного договора № *****381 от 17.10.2012 г. я не выражала свое согласие на передачу своих персональных данных третьим лицам, таким образом, передав по агентскому договору (без указания номера) компании «М.В.А. Финансы» и по агентскому договору № 7 от 01.04.2010 г. компании «Руссколлектор» сведения, составляющих банковскую тайну, банком «Хоум Кредит» были нарушены мои права и охраняемые законом интересы.

Конституция РФ (п. 1 ст. 23) гарантирует неприкосновенность частной жизни, которая включает в себя в частности и право на защиту персональных данных лица, в данном случае заемщика, от ее неправомерного использования и распространения.

Понятие персональных данных, а также порядок их использования и распространения закреплены в ФЗ о защите персональных данных (п. 1 ст. 3, ст. 6), таким образом, информация о заемщике и заключенном им кредитном договоре, о размере задолженности и т.п. является персональными данными и подлежит распространению только с согласия заемщика, исключение составляют случаи обработки, предусмотренные ст. 6 ФЗ о защите персональных данных. При этом согласие должно быть получено в письменной форме и включать в себя перечень, установленный п. 4 ст. 9 ФЗ о защите персональных данных. Согласно ст. 24 ФЗ о защите персональных данных, лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность, в частности уголовную, предусмотренную ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

Кроме того, в связи с передачей банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прав компаниям «М.В.А. Финансы» и «Руссколлектор», от последних периодически, ежедневно, поступают в мой адрес звонки с заявлением различного рода угроз: в случае отказа от оплаты либо отказа от общения с нами мы будем вынуждены направить выездную группу по всем адресам, которые указанным в заявлении при оформлении кредита; мы будем продолжать звонить по всем номерам, которые были указаны в заявлении при оформлении кредита, а также, звонить родственникам, работодателю, коллегам.

Более того, сотрудники «Руссколлектор» по телефону мне сообщили, что будто бы выезжали ко мне по адресу проживания с выездной группой, но меня не застали дома, хотя это был выходной день и я никуда не отлучалась.

Звонки из коллекторских агентств происходят ежедневно, по 30-70 и больше звонков в сутки, утром, днем, вечером и даже ночью, мне угрожают судом, «прочими неприятностями», ограничением прав, распространением информации о долгах, взысканием имущества моего и моих родных, приездом на дом «выездной группы». Люди, звонящие мне, не представляются, хотя называют компании «М.В.А.Финансы» и «Руссколлектор», разговаривают грубо, по-хамски, называют «должником», хотя должником гражданина может признать только суд. Данные действия я воспринимаю как психическое давление и считаю применением ко мне пыток.

Пы́тка — целенаправленное причинение мучений (как физических, так и психических) с целью получения информации, наказания, либо получения удовлетворения. В широком смысле пытку считают разновидностью истязаний — любой процедуры, причиняющей человеку мучения и боль, независимо от обстоятельств и целей, независимо от того, заканчивается ли наказание этой процедурой или за ней следует лишение человека жизни (Википедия).

Пытка — любое действие, посредством которого человеку намеренно причиняется сильная боль или страдание, физическое или умственное, со стороны официального лица или по его подстрекательству с целью получения от него иди от третьего лица информации или признаний, наказания за его действия, которые он совершил или в совершении которых подозревается, или запугивания его или других лиц (ст. 1 приложения к «Декларации о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» от 9 декабря 1975 г.). Пытки запрещены конституциями и законами практически всех государств современного мира, в том числе Конституцией РФ.

Я считаю, что разрешение споров, возникающих из гражданских правоотношений, должны разрешаться способами и в порядке, предусмотренными гражданским законодательством. В моем случае руководство банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не воспользовалось предоставленным законом правом на досудебное урегулирование спора, путем направления в мой адрес предложений об аннулировании кредитного договора, который я не заключала, о чем руководству банка отлично известно, либо обращения в суд за защитой нарушенного права, а совершило незаконные действия по передаче моих персональных данных, составляющих банковскую тайну, третьему лицу без моего согласия. Тогда как, согласно ст. 330 УК РФ, самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, квалифицируется как самоуправство.

5.

В результате указанных действий мне, пожилому, больному человеку, были причинены моральные, нравственные страдания, так как требования об оплате несуществующего долга поступали в очень грубой форме, я переживала за жизнь и здоровье себя и своих близких. В состоянии стресса, мне приходилось несколько раз обращаться за медицинской помощью, ставить уколы, принимать лекарства.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 27.06.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных — любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Согласно ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п.п.1 п.1); если необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных (п.п.5 п.1) и др.

Необходимо отметить, что в данном случае п.4 ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ о том, что оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу, которое не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, не может быть принят во внимание, поскольку ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поручило ООО «М.В.А.Финансы» и БКБ «Руссколлектор» не обработку персональных данных, а передало персональные данные заемщика с целью взыскания с него задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 24 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. ООО «М.В.А.Финансы» и БКБ «Руссколлектор», не являясь сторонами договора № *****381 от 17.10.2012 г., осуществляли обработку моих персональных данных и действия, направленные на взыскание с меня несуществующей задолженности. Указанные действия ответчиков противоречат ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ, нарушают мои права на защиту персональных данных, что является основанием для взыскания с них компенсации морального вреда.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 820, 428, 857 ГК РФ; ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», 152 ФЗ «О персональных данных», Конституцией РФ п.1 ст. 23, ст. 21

ПРОШУ:

  1. 1. Признать недействительными кредитные Договоры, заключенные между мной, ФИО и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

а). № *****381 от 17.10.2012 г. на основании ст. ГК РФ 820 и 428

б). № *****844 от 15.01.2013 г. (как незаключенный)

2. Признать незаконными действия ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» по передаче персональных данных ФИО ООО «М.В.А.Финансы» и БКБ «Руссколлектор».

3. Обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» прекратить передачу персональных данных истца ФИО третьим лицам, а также обязать банк прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные ФИО. Обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» внести исправления в кредитную историю Истца ФИО в Бюро кредитных историй.

4. Обязать ООО «М.В.А.Финансы» прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные ФИО.

5. Обязать БКБ «Руссколлектор» прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные ФИО.

6. Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в мою пользу:

а). 50000 рублей в счет компенсации морального вреда

б). 7500 рублей — расходы на представителя

7. Взыскать с ООО «М.В.А.Финансы» в мою пользу:

а). 150000 рублей в счет компенсации морального вреда

б). 7500 рублей — расходы на представителя

8. Взыскать с БКБ «Руссколлектор» в мою пользу:

а). 150000 рублей в счет компенсации морального вреда

б). 7500 рублей — расходы на представителя

Приложения:

  1. Копии искового заявления.
  2. Копия паспорта.

3. Копия кредитного договора № *****381 от 17.10.2012 г.

4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.12.2013 г.

5. «Уведомление о начале процедуры принудительного взыскания» по кредитному договору № ******844 от 15.01.2013 г. в сумме 21800 руб., банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

6. Требование банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» «О полном досрочном погашении долга» по кредитному договору № ******844 от 15.01.2013 г. в сумме 140840,20 рублей.

7. Претензия к Председателю Правления ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 7 марта 2014 г.

8. Заявлением в банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о прекращении обработки моих персональных данных и отказе от их передачи третьим лицам от 7 марта 2014 г.

9. Ответ из банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за подписью начальника Управления качества клиентского сервиса О. Г.

10. «Уведомление о передаче дела в суд» от компании ООО «М.В.А. Финансы» от 28.03.2014.

11. «Уведомление о передаче дела для взыскания задолженности» из Бюро Кредитной Безопасности «Руссколлектор» от 01.04.2014.

12. Копии платежных документов оплаты представителя.

13. Копия Ходатайства от 06.05.2014 года.

_________________ ФИО Истца.

PS «. районный суд Свердловской области в составе. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «М.Б.А. Финансы», Бюро Кредитной Безопасности «Руссколлектор» о признании кредитных договоров недействительными, признании незаконными действий по передаче персональных данных, об обязании прекратить обработку, передачу персональных данных и их уничтожении, взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л:»

Хоум кредит банк исковое заявление

мировой судья судебного участка г. области , с участием представителя ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ,

ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни»

О восстановлении нарушенных прав потребителя и компенсации морального вреда

обратился к мировому судье с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о восстановлении нарушенных прав потребителя и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствие с которым, банк предоставил ему кредит на сумму 10490 руб. под 67% годовых, сроком на 12 мес. Согласно Договора, условием предоставления ему кредита являлась обязанность страхования жизни и здоровья. Данная обязанность им была исполнена, ежемесячно производились выплаты в сумме 1054 руб., всего им оплачено 10540 руб., так как кредитные обязательства были исполнены за 10 мес. Поскольку банк незаконно пользовался принадлежащими ему денежными средствами, то им исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами с по день подачи искового заявления. Их размер составил 1021 руб. 20 коп. Также, действиями ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях от осознания нарушения своих прав со стороны банка незаконным навязыванием услуги. Просит взыскать в его пользу сумму, уплаченную за страхование жизни и здоровья, в размере 10540 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1021 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда 2000 руб.

Определением суда от к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», поскольку денежные средства, полученные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» были перечислены данной страховой компании.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представитель с исковыми требованиями ознакомлен, с требованиями не согласен в полном объеме на условиях, изложенных в отзыве на исковое заявление. Так же пояснил, что действительно, между истцом и Банком был заключен кредитный договор, в соответствие с которым, был предоставлен кредит, однако, страхование жизни и здоровья заемщика осуществляется исключительно с его согласия, если он не желает воспользоваться данной услугой, то никакого навязывания или принуждения со стороны банка не будет, так как решение о предоставлении кредита не зависит от согласия заемщика застраховать свою жизнь и здоровье. Так как выразил свое согласие на страхование, стоимость данной услуги была включена в сумму кредита 1054 руб. — это разовая сумма, в ежемесячные платежи она не включена. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При данных обстоятельствах, суд не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

.Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Судом достоверно установлено и признается сторонами, что между истцом (Заемщик) и Банком был заключен кредитный договор .

Согласно п. 46 Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит на товар в сумме 11704 рубля под 67 % годовых на срок до 12 месяцев.

В П. 5 кредитного договора говорится о том, что услуги страхования оказываются по желанию заемщика, также говорится о том, что решение банков о предоставлении кредитов не зависит от согласия заемщика на страхование.

То есть, предоставление кредита, не поставлено в зависимость от страхования жизни и здоровья заемщика. Соответственно, по мнению суда, отсутствует какое-либо принуждение со стороны Банка на заключение договора страхования, то есть, навязывание услуги не имеет места в данном случае.

Кроме того, истец необоснованно указал, что сумма 1054 руб. им оплачивалась ежемесячно, так как данная сумма указана как разовая и включена в сумму предоставленного кредита, что подтверждается графиком платежей.

Поскольку требования истца не основаны на законе, соответственно, какого — либо незаконного получения или сбережения за счет истца денежных средств со стороны Банка не имелось, поэтому, отсутствуют правовые основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Также, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 2000 руб., которое, по мнению суда, также не подлежит удовлетворению, поскольку, никаких действий, нарушающих права истца со стороны банка не было, соответственно, правовые основания для взыскании компенсации морального вреда также отсутствуют.

Оснований для взыскания со страховой компании суммы, полученной по договору страхования, также не имеется, так как услуга на весь период кредитования было оказана.

Суд считает правильным написание отчества истца как «Вадимович», так как из представленных документов, удостоверяющих личность, и кредитного договора следует, что правоотношения возникли между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и .

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

В удовлетворении исковых требований к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через мирового судью.

Суд с банком. Как добиться отмены комиссий и штрафов и не остаться без штанов

Суд с банком может быть в двух случаях: банк подал на Вас в суд за неуплату долга. Или Вас не устраивают бешеные штрафы и пени, которые кредитная организация обязывает Вас платить помимо основной суммы и Вы решили судиться. Что в первую очередь необходимо знать, куда обращаться и на что надеяться.

Самый главный вопрос: можно ли выиграть суд с банком? Ответ: Да, при определенном везении и грамотном подходе к делу.

Необходим грамотный юрист и Ваша решимость довести дело до конца.

Что делать, чтобы добиться положительного результата?

    1. Всегда помнить, что шанс на выигрыш в суде есть. Тем более, что есть положительные примеры.

2. Сделайте копии всех документов (кредитный договор, квитанции оплаты и т.д.)

В случае неуплаты долга по причине болезни или утраты работы — документы, подтверждающие этот факт.

3. Необходимо обратиться в юридическую контору, имеющую опыт в подобных делах. Грамотно составить исковое заявление со ссылками на статьи Уголовного и Гражданского кодексов Вы сможете, если только сами являетесь юристом.

Любой адвокат проведет анализ Вашего кредитного договора, составит заявление в суд на банк, возражения по поводу иска самой кредитной организации и, если требуется, встречное исковое заявление.

    — произвести реструктуризацию кредитной задолженности,
    — стребовать с банка незаконно начисленные проценты, пени и штрафы,
    — пожаловаться на действия коллекторских агентств,
    — вернуть незаконно списанные средства с банковской карты.

Чем руководствоваться согласно законодательству

Закон Российской Федерации от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности».

Положение ЦБ РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)»

Статья 820 ГК РФ. Кредитный договор может быть заключен ТОЛЬКО в письменной форме. Таким образом, если Вы получили кредитку по почте и не подписывали каких-либо документов, то по сути можете тратить деньги безвозмездно.

Пункт 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому, если условия договора ущемляют права потребителя, то они могут быть признаны недействительными (в частности под этот пункт подпадает включение в договор оплаты за обслуживание счета по кредиту).

Ст. 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Следовательно, если банк соглашается выдать Вам заем только при оформлении страховки, то он сознательно нарушает закон.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда от 13.09.2011 N 147. О неправомерности взыскания комиссий за открытие и ведение ссудного счета, выдачу и досрочное погашение кредита, выдачу справок о состоянии задолженности, рассмотрение кредитной заявки.

Пункт 3 ст. 453 ГК РФ. Если срок действия договора уже истек, то добиться возврата средств за незаконно начисленные комиссии будет намного сложнее.

И не забывайте о сроке исковой давности, который составляет 3 года с момента последнего контакта с банком.

Ответы на частые вопросы

Ответственна ли жена по кредиту мужа или наоборот?

Да, если брак не расторгнут и в суде не доказано обратное.

Может ли суд состояться без моего присутствия и что делать в этом случае?

Да, хотя Вас и обязаны известить о дате и месте суда по почте… К сожалению часто извещения просто не доходят или не доходят в срок.

Если по Вашему делу было вынесено заочное решение, то необходимо:

    — обратиться к судебным приставам и узнать в каком суде рассматривалось дело;
    — затем обратиться в суд с просьбой выдать копию решения;
    — далее написать ходатайство об отмене заочного решения;
    — Ваше дело должно быть рассмотрено еще раз, но уже в вашем присутствии.

Что делать, если Вы являетесь поручителем по кредиту, заемщик отказывается платить?

Заемщик и ручатель несут солидарную ответственность за исполнение кредитных обязательств (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). Если Вы оплатили долг заемщика, то вправе подать на него в суд и стребовать всю причитающуюся сумму.

Пришла судебная бумага о взыскании задолженности родственникам умершего заемщика. Как быть?

Если Вы не вступали в наследство, то платить ничего не обязаны. В том же случае, если наследство получено, то придется заплатить в пределах стоимости наследственного имущества.

На самом деле нюансов тут может быть еще множество. Если есть еще какие-либо вопросы, задавайте их в комментариях к статье. По возможности постараемся ответить.

Только помните, что исчерпывающий ответ Вы можете получить от профессионального юриста после изучения всех документов.

Смотрите еще:

  • Путешествие без страховки Большинство туристов отправляется в путешествие без страховки По данным недавнего социологического исследования, проведенного Министерством иностранных дел Великобритании, около 70% туристов, собираясь в путешествие, не считают нужным оформлять страховку. Тем не менее, за последние […]
  • Досрочное погашение кредита возврат страховой суммы Когда можно требовать возврата части страховой премии при досрочном погашении кредита? Рассматривая одно из дел о взыскании части страховой премии, Верховный Суд Российской Федерации не согласился с нижестоящими судами и встал на сторону гражданки Г., которая являлась заемщиком по […]
  • Закон о камерах в пдд Автомобили Закон и право Водители оспорили кустарный метод ГИБДД Водители по всей России начали оспаривать штрафы за превышение скорости Волна жалоб на незаконные штрафы, выписанные с помощью дорожных камер, может захлестнуть российские регионы. В Тюменской области суды отменили как […]
  • Коллективный договор газпрома на 2014 год Деловые новости В СМИ появились данные о доплатах и льготах сотрудникам «Газпрома» Сотрудники «Газпрома» получают многочисленные доплаты и преференции, сообщает РБК. Коллективный договор, в котором зафиксирована система выплат, планируют без изменений продлить на 2016–2018 […]
  • Помощь молодым семьям барнаул Программа молодая семья в Барнауле и Алтайском крае в 2018 году Краевая целевая программа "Молодая семья" в Барнауле и Алтайском крае действует с 2004 года. За период с 2004 - 2010 годы в ее рамках улучшили свои жилищные условия более 2500 молодых семей Алтайского края. Затем действие […]
  • 196 статья гк Статья 196. Общий срок исковой давности Информация об изменениях: Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ статья 196 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2013 г. Статья 196. Общий срок исковой давности См. Энциклопедии и другие комментарии к […]
  • Трудовой кодекс украины 2018 отпуск количество дней Ежегодный отпуск – 2018: виды, продолжительность, условия предоставления В отпускной период не лишним будет напомнить украинцам и их работодателям, какие виды ежегодного отпуска предусмотрены украинским законодательством, их продолжительность и условия предоставления. Об этом расскажет […]
  • Как продать машину фиктивно Фиктивная продажа авто перед разводом можете оспорить данную сделку, либо требовать половину ее стоимости Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов 1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию […]