Квалификация 132 ук рф

Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) (Бохан А.)

Дата размещения статьи: 24.04.2015

Изучение судебной и следственной практики по делам о половых преступлениях позволило выявить ряд вопросов уголовно-правовой квалификации, одним из них является проблема определения беспомощного состояния жертвы преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ.
Можно ли состояние опьянения или сна считать беспомощным? В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» сказано, что беспомощным состоянием при изнасиловании может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику. Относительно же состояния сна в документе ничего не сказано.
Понятие беспомощного состояния раскрывается в целом ряде решений Верховного Суда РФ об убийствах. Так, Президиум Верховного Суда РФ признал, что сон нельзя отнести к беспомощному состоянию лица, поскольку сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека . В Обзоре кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 г. отмечается, что анализ кассационных определений свидетельствует о том, что сон потерпевшего не рассматривается судами как его беспомощное состояние . Бывший заместитель Председателя Верховного Суда РФ А.Е. Меркушов относил сон к оценочным понятиям, поэтому сон должен признаваться беспомощным состоянием в зависимости от обстоятельств дела .
———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 5.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 9.
Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 6.

По мнению А. Вершинина, сон может наступать как биологическая потребность организма человека (здоровый сон), так и под воздействием введенного в организм какого-либо одурманивающего средства, действие которого исключает возможность выйти из этого состояния при внешних раздражителях на определенный промежуток времени. Он считает, что только второе состояние сна следует рассматривать как беспомощное и предлагает в каждом конкретном случае, когда лицо находится в состоянии сна, тщательно исследовать все обстоятельства дела .
———————————
Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. 2000. N 4. С. 11.

Р. был осужден за изнасилование при следующих обстоятельствах: через форточку он проник в квартиру И., прошел к ней в спальню, где она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спала в обнаженном виде. Используя ее беспомощное состояние, Р. совершил с ней половой акт .
———————————
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 7. С. 13.

Представляется, что не только сон в состоянии алкогольного или наркотического опьянения должен рассматриваться как беспомощное состояние потерпевшей, но и обычный глубокий сон. Решающим является то обстоятельство, что потерпевшая в таком состоянии неспособна осознавать происходящее и оказывать сопротивление, и это охватывается умыслом виновного, позволяя ему совершить половое сношение помимо воли женщины.
При изнасиловании жертва при начальных действиях насильника просыпается, если только сон является естественным биологическим состоянием. Поэтому говорить о бессознательном, беспомощном состоянии в данном случае неуместно. По утверждению судебных медиков, изнасиловать женщину так, чтобы она не проснулась, возможно лишь в тех случаях, когда женщина уже дефлорирована и перед сном была чрезвычайно утомлена работой или необыкновенно крепко спит. Если же женщина была девственницей, то при попытке ее изнасиловать она ощущает сильную боль и поэтому обязательно должна проснуться. Рекомендация А. Вершинина о признании сна беспомощным состоянием только в тех случаях, когда потерпевшая(ий) был(а) введен(а) в такое состояние кем-либо, представляется правильной.
Состояние сна может быть вызвано и путем гипноза. Этот способ изнасилования является очень редким. В некоторых источниках утверждается, что половые преступления под воздействием гипноза совершаются часто, но до судебных органов они не доходят, потому что потерпевшие после гипнотической амнезии остаются в неведении о совершенном над ними насилии .
———————————
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. М.: Былина, 2004. С. 32.

Нельзя считать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии в тех случаях, когда ее воля фальсифицирована в результате обмана (например, когда она воспринимает одного за другого и допускает половое сношение с иным лицом) . Способы, посредством которых совершается изнасилование, объединяет то, что они направлены на достижение цели совершения полового сношения вопреки воле женщины. Поскольку в законе дан их исчерпывающий перечень, то совершение полового сношения с женщиной путем обмана состава изнасилования не образует.
———————————
Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Учебное пособие. Хабаровск, 2002. С. 67; Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 59.

Может ли в качестве соисполнителя изнасилования выступать женщина? В подавляющем большинстве случаев женщины, которые в качестве «помощников» насильников применяли насилие в отношении жертв или высказывали угрозы в их адрес, были осуждены именно по ст. 131 УК РФ со ссылкой на ст. 33 УК РФ .
———————————
Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. Свердловск, 1988. С. 72 — 74.

Изнасилование, совершенное мужчиной при таком участии женщины, когда она применяет насилие к потерпевшей с целью парализовать ее сопротивление и обеспечить возможность мужчине совершить половое сношение, должно квалифицироваться как совершенное группой лиц. Полагаем, что такая трактовка не противоречит ч. 4 ст. 34 УК РФ, так как ст. 131 УК РФ специального указания на субъект преступления не содержит.
В целом этой же позиции придерживается и Пленум Верховного Суда РФ, который в п. 10 Постановления от 15 июня 2004 г. разъяснил, что квалификация изнасилования как совершенного группой лиц может иметь место в случае, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей, причем как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим лицам в совершении преступления, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании.
Судебная практика по делам о половых преступлениях исходит из того, что групповым должно быть признано и такое изнасилование, когда два или более физических лица принимали непосредственное участие в выполнении объективной стороны преступления, однако только одно из них обладает признаками субъекта преступления, т.е. достигло возраста уголовной ответственности и является вменяемым.
В процессе реализации насильственного посягательства объективно участвуют несколько физических лиц. Следовательно, групповой способ исполнения отражает здесь объективную характеристику совершения насильственного преступления несколькими физическими лицами, когда только один из них обладает признаками субъекта преступления . На наш взгляд, это мнение, хотя оно и входит в противоречие с положением уголовного закона о соучастии, теорией квалификации, следует поддержать. В конечном итоге для жертвы изнасилования, когда оно совершается группой лиц, никогда не возникает вопрос, имеются ли здесь признаки соучастия. Она воспринимает себя как жертву именно группового посягательства.
———————————
Галиакбаров Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. N 10. С. 40.

Групповое изнасилование имеет самостоятельное уголовно-правовое значение, качественно повышающее общественную опасность посягательства. Поэтому изнасилование должно быть признано групповым даже тогда, когда только один из участников группы, выполняющих объективную сторону посягательства, соответствовал всем признакам субъекта преступления. Главное заключается в наличии факта способствования членов соответствующей группы друг другу в выполнении объективной стороны изнасилования и осознании этого обстоятельства надлежащим субъектом .
———————————
Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. 2005. N 4. С. 47.

Признак «иные тяжкие последствия» относится к категории оценочных и в каждом конкретном случае определяется с учетом обстоятельств дела и заключения медицинской экспертизы. Например, в результате изнасилования наступила внематочная беременность, которая неизбежно требует оперативного вмешательства. Такой исход изнасилования относят к тяжким последствиям. Вместе с тем обычную беременность в результате изнасилования к тяжкому последствию судебная практика не относит. В литературе в этой связи обсуждается вопрос о возможности отнесения к тяжким последствиям любой беременности, которая наступает в результате изнасилования.
Думается, нельзя согласиться с теми учеными, которые считают, что беременность и аборт, который делает потерпевшая, нельзя признать тяжкими последствиями, поскольку беременность — это чаще всего естественный исход традиционного полового акта и с точки зрения физиологии есть вполне нормальное явление, а желание избавиться от беременности зависит от самой потерпевшей. С такой позицией согласиться сложно, поскольку любая нежелательная беременность, как правило, прерывается медицинским путем, т.е. потерпевшая испытывает дополнительные нравственные и физические страдания, связанные с абортом.
Тяжкие последствия могут быть вызваны и действиями самой потерпевшей. Так, признак причинения тяжких последствий вменен Ч., признанному судом виновным в изнасиловании несовершеннолетней. Ч. изнасиловал несовершеннолетнюю А. Не вынеся этого тяжкого надругательства, А. покончила жизнь самоубийством, бросившись под проходящий поезд. В кассационной жалобе осужденного указывается, что он пытался предотвратить самоубийство А., бежал за ней, но упал и не смог ее удержать. Рассмотрев материалы дела, Военная коллегия Верховного Суда СССР указала, что Ч. не желал возникновения столь тяжких последствий, однако по обстоятельствам дела он должен был и мог их предвидеть. Ч. действительно принимал некоторые меры к удержанию А. от самоубийства, однако это обстоятельство не может влиять на юридическую квалификацию содеянного им . Таким образом, самоубийство потерпевшей в связи с совершенным над ней насилием дает основание для квалификации изнасилования как повлекшего тяжкие последствия .
———————————
Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 6 января 1969 г. по делу Чеканихина // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 2001. С. 630.
См.: Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11.

Представляется, что иные тяжкие последствия могут касаться не только потерпевшей, но и других лиц. Так, по одному из уголовных дел было установлено, что в окно выбросилась и разбилась насмерть мать малолетней девочки, подвергшейся изнасилованию. Попытка самоубийства, не повлекшая тяжкого вреда здоровью, не должна квалифицироваться по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, так как закон говорит о тяжких последствиях.
Статья 132 УК РФ предусматривает такой же способ действия, как и при изнасиловании (что находит выражение в одинаковых признаках объективной стороны — применение насилия, угроза его применения, использование беспомощного состояния), однако различие заключается прежде всего в форме удовлетворения полового чувства. Представляется, что с позиций сегодняшнего дня, учитывая специфику медицинской терминологии, раскрепощение нравов и либерализацию морали, говорить об извращенных и естественных формах полового сношения нельзя (а в обсуждаемом проекте нового Постановления Пленума о половых преступлениях половое сношение предлагается понимать как понимается половое сношение между мужчиной и женщиной «в естественной форме»). Не следует увеличивать и объем ответственности в зависимости от вида «сношения», как это делал УК РСФСР, тем более что в законе санкции в ст. 131 и 132 УК абсолютно идентичны за совершение различных действий сексуального характера с применением насилия.

Пристатейный библиографический список

1. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. 2000. N 4.
2. Галиакбаров Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. N 10.
3. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.
4. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. Свердловск, 1988.
5. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 6.
6. Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. 2005. N 4.
7. Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. М.: Былина, 2004.
8. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 2001.
9. Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Учебное пособие. Хабаровск, 2002.

Обвиняют по ст. 132 УК РФ ? (насильственные действия сексуального характера). Что делать и как защищаться.

Можно ли стать обвиняемым по статье, предусматривающей безальтернативное наказание в виде лишения свободы от 12 до 20 лет, находясь у себя дома, не вставая со своего кресла и лишь осуществляя переписку в социальных сетях с незнакомым лицом на интимные темы?

Несколько лет назад, когда я первый раз столкнулся с данной категорией дел, с указанной квалификацией, напрашивался ответ — нет … такого не может быть!

Однако, изучив следственную и судебную практику, я понял, что современные реалии говорят о другом и подобные уголовные дела все чаще и чаще возбуждаются, направляются в суд и по ним судами выносятся обвинительные приговоры.

Немного о том, что нужно сделать молодому или не молодому человеку, чтобы оказаться привлеченным по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ. Для этого нужно например лайкнуть фотографию юной, понравившейся девушки в социальных сетях, на аватарке которой указан возраст вполне допускающий (в том числе законодательством) разговоры на пикантные темы, например 16-17 лет. Девушка реагирует на лайк и пишет что-нибудь в ответ. Слово за слово и вот разговор уже перешел на интимные темы, затем обмен интимными фотографиями, после этого в переписке неожиданно проскакивает девушкин возраст. Она сообщает, что ей 13 лет или, что гораздо хуже, она моложе 12 лет. Молодой человек, на придавая этому большого значения, продолжает вести разговор, а через некоторое время ее мама обнаруживает переписку дочери и ….. недолго думая, пишет заявление в полицию, либо сразу в Следственный комитет. Через непродолжительное время к молодому или не молодому человеку приходят домой сотрудники правоохранительных органов, установив его IP адрес и местонахождение. Пока молодой человек приходит в себя, у него в руках уже оказывается постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Санкция данной статьи предусматривает исключительно лишение свободы сроком от 12 до 20 лет, а условно-досрочно осужденный сможет получить возможность освободиться только отбыв 4/5 срока. Напомню, что молодой человек с потерпевшей (которая кстати может находиться за 1000 км.) в физический контакт не вступал, находился у себя дома и лишь вел переписку на интимные темы.

Поясню особенности квалификации действий лица в подобных случаях, приобретающих на практике уже массовый характер. Дело в том, что интимная переписка, с обменом фотографиями в обнаженном виде, признается на практике развратными действиями и без отягчающих признаков квалифицируется по ч.1 ст. 135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста), либо ч.2 ст. 135 УК РФ (те же действия, совершенные в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Однако если партнеру по переписке оказалось менее 12 лет, то ситуация приобретает фатальный характер и действия автоматически квалифицируются уже по указанной п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ. Дело в том, что есть постановление пленума Верховного суда от 04 декабря 2014 года №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», где имеются разъяснения, что развратные действия, предусмотренные ст. 135 УК РФ могут быть квалифицированы по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.

Но даже если потерпевшей оказалось 12-14 лет, это не значит, что развратные действия не могут быть квалифицированы по по более тяжкой ст. 132 УК РФ. Органами следствия может быть проведена потерпевшей комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза с участием сексолога, которая к примеру даст заключение, что потерпевшая в силу своего развития, отсутствия жизненного и сексуального опыта не осознавала характер совершаемых с ней действий и не понимала сути переписки. В таком случае вы опять получаете особо тяжкую п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ.

Мошенники и мошенницы, кстати, тоже не дремлют и уже есть прецеденты, когда якобы «малолетние потерпевшие» вступают в интимную переписку с лицом, сами его провоцируют на обмен например фотографиями порнографического характера, а затем вымогают деньги или дорогостоящие подарки, сообщая, что в ином случае мама напишет заявление. Под угрозой получить от 12 до 20 лет лишения свободы, может лучше и согласиться на условия так называемой «потерпевшей».

Вот такие неутешительные последствия может повлечь интимная переписка в социальных сетях. Это реалии следственной и судебной практики сегодня.

Если вы попали в указанную тяжелую ситуацию и стали фигурантом данного уголовного дела, очень важно как можно быстрей обратиться за помощью к квалифицированному адвокату по данной категории уголовных дел, потому что имеется ряд нюансов и особенностей защиты по данным делам, при грамотном применении которых органы следствия не смогут все таки квалифицировать ваши действия по более тяжкой ст. 132 УК РФ. Это в первую очередь заведомое знание подозреваемым возраста потерпевшей, т. е. он умышленно должен действовать в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста. Это так же работа адвоката с комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизой потерпевшей. Правильная постановка вопросов, обязательное участие сексолога, ходатайство адвоката об его участии при проведении указанной экспертизы и так далее.

Правильно проведенная работа Вашего защитника по данной категории дел позволит избежать квалификации ваших действий по особо тяжкой статье 132 УК РФ, а иногда и может привести к прекращению уголовного преследования.

Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки насильственных действий сексуального характера

В п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к отягчающим обстоятельствам отнесено не только насилие группой лиц, но и группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.

Под насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц (п. «а» ч. 2), следует понимать случаи, когда виновные, принимавшие участие в преступлении, действовали согласованно в отношении потерпевшей (потерпевшего). Как групповое сексуальное насилие должны квалифицироваться действия не только лиц, совершивших насильственный половой акт, но содействовавших этому путем применения насилия к потерпевшей (потерпевшему).

Лица, содействовавшие виновному другими способами, например путем предоставления помещения или оружия для устрашения, привлекаются к ответственности за пособничество в совершении сексуального насилия.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 14.06.2013) ВС указал, что совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, следовательно при квалификации действий лиц по пункту «а» части 2 статьи 131 или пункту «а» части 2 статьи 132 УК РФ судам необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 УК РФ.

Насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.

Групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ).

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ или соответственно по части 1 статьи 132 УК РФ.

На практике зачастую преступления, совершенные группой лиц, квалифицируются как совершенные группой лиц по предварительному сговору. По приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула осуждены К. по п. «а» ч. 2 ст. 213, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ и Д. — по п. «а» ч. 2 ст. 213, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор изменила, исключила указание о предварительном сговоре, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что осужденные заранее договорились о совместном совершении хулиганских действий, изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера, а в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ именно в таком случае преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору. Доказательства совместного совершения преступлений К. и Д. дают основания для признания преступлений совершенными простой группой лиц без предварительного сговора.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт «б» части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.). В подтверждение реальности выполнения угрозы потерпевшей (потерпевшего) могут наноситься телесные повреждения этими предметами.

Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта «б» части 2 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по совокупности с частью 1 статьи 132 УК РФ.

При квалификации преступления по признаку угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует исходить из того, что не имеет значения, имел ли виновный намерение осуществить угрозу или рассчитывал исключительно на психологическое воздействие на потерпевшего.

Насильственное действие сексуального характера, соединенное с причинением потерпевшей (потерпевшему) тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, подлежит квалификации по совокупности совершенных преступлений — предусмотренного ст. 132 УК РФ и тяжкого телесного повреждения (ст. 111 УК РФ).

Насильственное действие сексуального характера, соединенное с особой жестокостью, состоит в издевательствах над потерпевшей (потерпевшим), причинении ей (ему) мучений, например, встречающиеся в судебной практике случаи нанесения множества ранений ножом, подпаливания волос.

Изнасилование признается совершенным с особой жестокостью, если в процессе его совершения потерпевшей или другим лицам именно умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания.

Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшей, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении преступления в присутствии ее родных или близких, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц. При этом необходимо установить умысел виновного лица на причинение особых мучений и страданий (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 № 11).

Если виновное лицо проявило особую жестокость после изнасилования, то такие действия образуют реальную совокупность преступлений, квалифицируются дополнительно, как посягательства на жизнь или здоровье потерпевшей.

За указанное в п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ преступление, повлекшее заражение потерпевшей (потерпевшего) венерическим заболеванием, ответственность наступает лишь тогда, когда установлено, что именно в результате насильственного полового сношения потерпевший реально заражен какой-либо инфекцией, передающейся половым путем (сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др.). При не установлении наличия прямой причинной связи между насильственных действий и заражением венерическим заболеванием ответственность исключается. Кроме этого, ответственность за такое преступление наступает лишь в том случае, если виновный знал о наличии у него такой венерической болезни. Дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется. Вина может быть как умышленной, так и неосторожной.

Часть 3 статьи 132 УК РФ предусматривает ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера: а) в отношении несовершеннолетней (несовершеннолетнего); б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, заражение ее (его) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (в ред. от 07.07.2003) несовершеннолетним признается лицо, не достигшее возраста 18 лет.

Аналогичный смысл данного понятия применяется и широко используется во всех российских правовых институтах. Вместе с тем понятие «несовершеннолетний» далеко не так однозначно и отсутствие четкого определения несовершеннолетнего для каждой отрасли права зачастую создает трудности применения законодательства.

В ст. 1 Конвенции о правах ребенка, подписанной в Нью-Йорке 20 ноября 1989 г., указано, что ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее.

В Минимальных стандартных правилах Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), принятых Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г. установлено, что несовершеннолетним является ребенок или молодой человек, который в рамках существующей правовой системы может быть привлечен за правонарушение к ответственности в такой форме, которая отличается от формы ответственности, применимой к взрослому.

Как мы видим, в формулировках указанных международных документов отсутствует четкое указание на верхнюю возрастную границу, определяющую несовершеннолетие, однако по сложившейся международной практике в данном случае применяется верхняя возрастная граница, то есть достижение восемнадцатилетнего возраста, так как именно с этого возраста физическое лицо приобретает полный комплекс гражданских прав и обязанностей.

Уголовная ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера несовершеннолетнего (несовершеннолетней) наступает лишь в случае, когда виновное лицо осознает или допускает, что совершает изнасилование потерпевшего. О возрасте потерпевшей (потерпевшего) ему может быть известно в связи с различными обстоятельствами, например, по сообщению самой потерпевшей о своем несовершеннолетии, по внешнему облику, в связи с родством, знакомством и т.д. Если виновное лицо добросовестно заблуждалось относительно возраста потерпевшей (потерпевшего), ошибочно полагая, что она (он) взрослая, то ответственность по данному квалифицирующему признаку исключается.

Например, по делу К. признано, что он не знал заведомо о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей Ф., которая при знакомстве сказала, что ей 18 лет, а о своем несовершеннолетии сообщила осужденному лишь после совершения с ней насильственных действий сексуального характера в виде орального секса, следовательно, вывод следствия о том, что потерпевшая соответствует несовершеннолетнему возрасту, не подтвержден доказательствами. В связи с чем действия осужденного были квалифицированы по ч. 1 ст. 132 УК РФ.

Половая зрелость потерпевшей при изнасиловании и совершении действий сексуального характера для квалификации значения не имеет.

Совершение насильственных действий сексуального характера, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей (-его), признается тогда, когда такой вред наступает как от непосредственных действий виновного лица, например, толкнувшего потерпевшую (-его), отчего та при падении ударилась головой о лежащий твердый предмет, в результате чего причинена травма, так и от действий самой потерпевшей (-его), которая (-ый) пыталась избежать насильственных действий сексуального характера, например, выбежала на проезжую часть дороги, была сбита проезжавшим транспортом.

Например, по делу Н., признанного виновным по п. п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 3 ст. 132 УК, действия осужденного были переквалифицированы с п. «б» ч. 3 ст. 132 УК на ч. 1 ст. 132 УК и указано, что суд ошибочно квалифицировал его действия как насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку свои умышленные действия, направленные на причинение физического вреда здоровью потерпевшей и убийство последней, Н. продолжил и после совершения насильственных действий сексуального характера, т.е. совершил убийство, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера.

За насильственные действия сексуального характера, повлекшие заражение потерпевшей (потерпевшего) ВИЧ-инфекцией, ответственность наступает аналогично, как и при заражении венерическим заболеванием, когда установлено, что именно при совершении насильственных действий сексуального характера потерпевший реально заражен такой инфекцией и если виновный знал о ее наличии у него.

Под иными тяжкими последствиями, являющимися оценочным понятием, признаются равнозначные тяжкому вреду здоровью или заражению ВИЧ-инфекцией, например, самоубийство потерпевшего, психическое заболевание и т.д., наступившие непосредственно от преступления. Однако если последствия наступают в отдаленном будущем, например, потерпевшая покончила жизнь самоубийством в связи с тем, что виновный после насильственных действий сексуального характера обещал жениться, но через несколько месяцев своего обещания не выполнил, прекратил отношения с потерпевшей, то такие последствия нельзя признать иными тяжкими.

Часть 4 ст. 132 УК РФ предусматривает ответственность за насильственные действия сексуального характера, которые: а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей); б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Совершение насильственных действий сексуального характера, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, признается тогда, когда смерть наступает от непосредственных неосторожных действий виновного лица (например, при совершении орального или анального секса были закрыты дыхательные пути потерпевшей), или от действий самой потерпевшей (потерпевшего), стремящейся избежать насилия.

Например, по делу Ф., осужденного за покушение на сексуальное насилие по ст. 132 УК РФ, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего А., признано, что потерпевший, осознавая неотвратимость группового насилия, пытаясь спастись, влез на балкон, но, не удержавшись, упал на асфальт и разбился насмерть.

Если смерть потерпевшей (потерпевшего) наступает не в результате совершения насильственных действий, а вследствие оставления ее (его) в опасности, то действия виновного лица квалифицируются по совокупности преступлений соответствующей части статьи 132 и ст. 125 УК РФ.

Уголовная ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, наступает лишь в случае, когда виновное лицо осознает или допускает, что совершает действия в отношении именно такого лица. Если виновное лицо добросовестно заблуждалось в возрасте, полагало, что потерпевшая (потерпевший) достигла 14-летнего возраста, то его действия по правилам ошибки подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 статьи 132 УК РФ, как насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего лица.

Например, по делу С. признано, что при квалификации насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ) необходимо доказывать наличие умысла виновного на совершение инкриминируемых ему действий, в том числе и в отношении возраста потерпевшей. Исключение из прежней редакции указания о «заведомости» совершения насильственных действий в отношении потерпевшей (потерпевшего), не достигшей 14 лет, не освобождает органы следствия от обязанности доказывания наличия у виновного лица умысла на совершение насильственных действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста. Поскольку С. достоверно не знал о том, что потерпевшая К. не достигла 14-летнего возраста, но достоверно знал, что она не достигла 18-летнего возраста, его действия были правильно переквалифицированы судом на п. «а» ч. 3 ст. 132 УК как совершение насильственных действий в отношении несовершеннолетней.

Согласно примеч. к статье 131 УК РФ к преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 131, а также п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 — 5 ст. 134, ч. ч. 2 — 4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т.е. не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Субъективная сторона указанных в п. «б» ч. 3 и п. «а» ч. 4 статьи 132 УК РФ преступлений в части причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего характеризуется двойной формой вины — умыслом на совершение насильственных действий сексуального характера и неосторожностью в отношении последствий. Заражение ВИЧ-инфекцией может быть совершено при умышленной и неосторожной формах вины.

Часть 5 ст. 132 УК РФ предусматривает ответственность за насильственные действия в отношении лица, не достигшего возраста 14 лет, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Под такими лицами следует понимать лиц, которые на момент совершения преступления имели не погашенную или не снятую судимость за любое из совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных ч. ч. 3 — 5 ст. 131, ч. ч. 3 — 5 ст. 132, ч. 2 ст. 133, ст. ст. 134, 135 УК РФ.

Проблемы квалификации насильственных половых преступлений против несовершеннолетних

Рубрика: 17. Уголовное право и процесс

Дата публикации: 01.05.2017

Статья просмотрена: 1191 раз

Библиографическое описание:

Трубинская А. С. Проблемы квалификации насильственных половых преступлений против несовершеннолетних [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). — СПб.: Свое издательство, 2017. — С. 114-117. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/227/12355/ (дата обращения: 12.09.2018).

В статье анализируются наиболее актуальные проблемы квалификации насильственных половых преступлений в отношении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет и малолетних, которым не исполнилось 14 лет.

Ключевые слова: несовершеннолетние, малолетние, уголовное право, половые преступления

Определённую сложность в деятельности правоприменительных органов, в частности судебно-следственной практике, представляет квалификация насильственных половых преступлений в отношении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет и малолетних, которым не исполнилось 14 лет.

В данном случае речь идет о насильственных преступлениях против половой неприкосновенности личности, предусмотренных п. «а» ч. 3 и п «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, насильственных действиях сексуального характера п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, а также понуждение к действиям сексуального характера ч. 2 ст. 133 УК РФ.

Особо следует заметить, что отягчающие квалифицирующие обстоятельства данных преступлений прежде всего связаны с несовершеннолетием потерпевших лиц. При этом такой квалифицирующий признак, как изнасилование потерпевшей, не достигшей 18-летнего возраста и совершение насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней, не содержит существенных различий от квалифицирующего признака как изнасилование несовершеннолетней.

Часто несовершеннолетние и малолетние являются потерпевшими в половых преступлениях насильственного характера в силу своей неопытности или в некоторых случаях провоцирования преступного поведения насильника. Судебная практика руководствуется, как правило, тем, что данные квалифицирующие признаки могут быть инкриминированы (вменены) лицу при условии, если оно знало, а также допускало, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней или малолетней.

Для квалификации рассматриваемых преступлений в отношении несовершеннолетних и малолетних важное значение имеет понятие «насилие», с которым связано причинение вреда потерпевшим лицам. В этой связи следует обратить внимание на п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 4.12.2014 г., в котором отмечается, что под насилием в ст. 131 и 132 УК РФ следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни, а также для здоровья насилие, а также побои и совершение других насильственных действий, которые причиняют потерпевшему физическую боль либо ограничивают его свободу. При этом, если при изнасиловании либо совершении насильственных действий сексуального характера потерпевшему был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, содеянное охватывается диспозициями ст. 131 и ст. 132 УК РФ, а если умышленно причинен тяжкий вред здоровью, необходима дополнительная квалификация по соответствующей части ст. 111 УК РФ [1].

Особые трудности в квалификации, например, при изнасиловании, которое представляет собой половое сношение с применением физического насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам, представляет совершение данного преступления с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Толкование и понимание беспомощного состояния потерпевшей применительно к изнасилованию и насильственных действий сексуального характера вызывает особые трудности на практике, особенно когда речь идет о несовершеннолетних и малолетних.

В этой связи следует отметить, что в п. 5 постановления Пленума Верховного суда № 16 РФ от 4 декабря 2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, болезненное или бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или других обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий, а также оказать сопротивление виновному [2].

Из приведенного разъяснения следует, что беспомощное состояние потерпевшей представляет собой физическую и психическую беспомощность. При физической беспомощности потерпевшая не может воспрепятствовать, т. е. оказать сопротивление преступнику в изнасиловании, а при психической беспомощности она не может понимать или верно оценивать характер и значение совершаемых с нею преступных действий со стороны виновного лица.

Вместе с тем, как свидетельствует судебно-следственная практика и различные исследования в области уголовного права и криминологии [3], причины и обстоятельства беспомощного состояния при совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ могут быть самыми различными.

В теории и судебно-следственной практике нередко возникают вопросы о квалификации изнасилования с другими половыми преступлениями в отношении несовершеннолетних и малолетних, в частности, с насильственными действиями сексуального характера (ст. 131) и при понуждении к действиям сексуального характера (ч. 2 ст. 133) УК РФ. Согласно ст. 132 УК РФ, уголовная ответственность предусмотрена за мужеложство, лесбиянство, а также другие действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) либо другим лицам или с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). При этом потерпевшими несовершеннолетними и малолетними при совершении данного преступления могут быть как лица мужского пола, так и женского.

Разграничение изнасилования и преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, необходимо проводить по особенностям объективной стороны, которая, несмотря на общий признак насилия, характеризуется разными действиями и способами сексуального характера, а также видами удовлетворения половых потребностей.

Решая вопрос о квалификации данных преступлений Пленум Верховного суда РФ в п. 9 постановления от 4 декабря 2014 г. отмечает, что при совершении виновным в любой последовательности изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ, независимо от времени совершения данных преступлений [2].

Что же касается ст. 133 УК РФ, то она предусматривает ответственность за понуждение к действиям сексуального характера. Способы понуждения исчерпывающе перечислены в диспозиции ч. 1 ст. 133 УК РФ, которыми являются: понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству, а также совершению других действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества или с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

В связи с высокой общественной опасностью данного преступления законодатель Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ существенно редакционно уточнил диспозицию ч. 1 данной статьи и ввел квалифицированный состав (ч. 2 ст. 133), в котором установил уголовную ответственность за понуждение к действиям сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней).

В отличие от изнасилования (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) при понуждении к действиям сексуального характера способы воздействия на потерпевшее лицо самые разнообразные, которые исчерпывающе указаны законодателем в диспозиции ч. 1 ст. 133 УК РФ.

Возникают проблемы также при квалификации, демонстрации порнографических материалов одновременно мальчику и девочке, не осознающих сути совершаемых с ними действий, ради последующего вступления с ними в половой контакт. Следуя логике законодателя, такого рода деяние, совершенное мужчиной в отношении не достигшей 12 лет девочки, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, а в отношении мальчика того же возраста — по ч. 1 ст. 30, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (идеальная совокупность, грозящая виновному резким усилением окончательного наказания). Налицо идеальная совокупность преступлений, и действия виновного надлежит квалифицировать по обоим составам — п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. В случае если те же деяния свершит женщина, то они будут квалифицированы только по ч. 1 ст. 30, п. «б» ст. 132 УК РФ.

Дабы изжить эту коллизию, законодатель должен четко определить свою позицию по отношению к так называемым извращенным половым актам — равнозначны ли они естественному соитию или нет? Если нет, то ответственность и наказание за них должны отличаться от карательной реакции на изнасилование. Если равнозначны, то ответственность и наказание за них должны содержаться в одной статье УК РФ подобно тому, как это было в УК РСФСР 1960 г., который в неявной форме уравнивал собственно изнасилование и то, что сейчас именуется насильственными действиями сексуального характера.

Во вновь принятом Постановлении, аналогично утратившему силу Постановлению от 15.06.2004 № 11, фактически содержится понятие «заведомости знания возраста потерпевшего лица», что является положительным моментом. Это означает, что уголовная ответственность по соответствующим квалифицирующим признакам наступает в том случае, когда лицо достоверно знало возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом, педагогом, собеседником в соцсетях и т. п.) или сознательно допускало не достижение соответствующего возрастного рубежа в связи с внешним обликом, манерой поведения потерпевшего лица. Данное разъяснение Пленума Верховного Суда РФ вызвано имеющимися проблемами квалификации в правоприменительной деятельности следственных и судебных органов. Нередко на практике возникает проблема установления умысла на совершение сексуального преступления в отношении несовершеннолетней(его), которые внешне по своим физическим данным и манерам поведения выглядят как взрослая девушка (женщина) или мужчина, и к тому же намеренно вводит потенциального партнера в заблуждение относительно данного обстоятельства.

Толкование добровольного отказа от изнасилования и насильственных действий сексуального характера, данные в п. 7 Постановления, на первый взгляд, сводится лишь к воспроизведению положений ст. 31 УК РФ. Однако, на самом деле, Верховный Суд РФ подправляет законодателя, обращая внимание правоприменителей на то, что при покушении на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера преступление не доводится до конца по причинам, не зависящим именно от воли виновного. Дело в том, что в некоторых случаях несостоятельность преступника может зависеть от него (скажем, неспособность педофила завести автомобиль, где родители оставили малолетнего ребенка с тем, чтобы угнать его и беспрепятственно овладеть жертвой), но это не делает неудачную попытку добровольным отказом. Однако в конечном счете и здесь придется изменить формулировку ч. 3 ст. 30 УК РФ по образу и подобию ранее действовавшей ч. 2 ст. 15 УК РСФСР 1960 г. [4].

Попутно отметим, что ранее действовавшее Постановление от 15.06.2004 № 6 (п. 6) более основательно разграничивало покушение и добровольный отказ применительно к рассматриваемым преступлениям. Еще более развернуто этот вопрос был раскрыт в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 № 4.

Еще одним упущением следует считать отсутствие законодательно закрепленного в уголовном праве определения «малолетнее лицо». Малолетний возраст служит одной из причин признания беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) от преступных посягательств сексуального характера, с чем соглашается и теория, и практика. Данный вопрос имеет принципиальное значение, так как даже при наличии невынужденного согласия малолетнего лица на половой контакт содеянное все равно признается изнасилованием или насильственным действием сексуального характера. Такое согласие не имеет юридического значения, так как исходит от лица, не способного в полной мере понимать характер и значение совершенных с ним действий. В случае если согласие на совершение в отношении себя каких-либо сексуальных манипуляций дает несовершеннолетнее лицо, не относящееся к категории малолетнего, составы рассматриваемых преступлений отсутствуют. Следовательно, для правильной квалификации рассматриваемых преступлений возникает необходимость определить, кто же относится к категории малолетних, тем более что уголовный закон такого понятия не содержит и не раскрывает его. Таким образом, по нашему мнению, под малолетним в уголовном праве следует понимать лицо, не достигшее возраста 12 лет, а лицо, не достигшее возраста 16 лет, обозначать как «подростка».

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы:

  1. Беспомощное состояние несовершеннолетних (малолетних) потерпевших (потерпевшего) от насильственных половых посягательств представляет собой физическую и психическую беспомощность. При физической беспомощности потерпевшая не может воспрепятствовать, т. е. оказать сопротивление преступнику в изнасиловании, а при психической беспомощности она не может понимать или верно оценивать характер и значение совершаемых с нею преступных действий со стороны виновного лица.
  2. Разграничение изнасилования и преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, необходимо проводить по особенностям объективной стороны, которая, несмотря на общий признак насилия, характеризуется разными действиями и способами сексуального характера, а также видами удовлетворения половых потребностей.
  3. В отличие от изнасилования (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) при понуждении к действиям сексуального характера способы воздействия на потерпевшее лицо самые разнообразные, которые исчерпывающе указаны законодателем в диспозиции ч. 1 ст. 133 УК РФ.
  4. При демонстрации порнографических материалов одновременно мальчику и девочке, не осознающих сути совершаемых с ними действий, ради последующего вступления с ними в половой контакт, совершенное мужчиной в отношении не достигшей 12 лет девочки, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, а в отношении мальчика того же возраста — по ч. 1 ст. 30, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (идеальная совокупность, грозящая виновному резким усилением окончательного наказания). Налицо идеальная совокупность преступлений, и действия виновного надлежит квалифицировать по обоим составам — п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. В случае если те же деяния свершит женщина, то они будут квалифицированы только по ч. 1 ст. 30, п. «б» ст. 132 УК РФ. Дабы изжить эту коллизию, законодатель должен четко определить свою позицию по отношению к так называемым извращенным половым актам — равнозначны ли они естественному соитию или нет? Если нет, то ответственность и наказание за них должны отличаться от карательной реакции на изнасилование. Если равнозначны, то ответственность и наказание за них должны содержаться в одной статье УК РФ.
  5. Отсутствие законодательно закрепленного в УК РФ определения «малолетнее лицо» следует считать упущением, поскольку малолетний возраст служит одной из причин признания беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) от преступных посягательств сексуального характера, с чем соглашается и теория, и практика. Данный вопрос имеет принципиальное значение, так как даже при наличии невынужденного согласия малолетнего лица на половой контакт содеянное все равно признается изнасилованием или насильственным действием сексуального характера.

Как видно из содержания большинства предлагаемых в настоящем параграфе новаций, они не могут быть реализованы в рамках официального (судебного) и научного (доктринального) толкования. Требуется системная реконструкция не только норм об уголовной ответственности за половые преступления, но и всего УК РФ, включая его Общую часть. Эта фундаментальная задача может быть решена лишь в рамках новой кодификации российского уголовного законодательства.

  1. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2015. № 1.
  2. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 1.
  3. Андреева Л. А., Ценгел С. Д. Квалификация изнасилований: учеб. пособие. СПб., 2004. С. 11–13; Красиков А. Н Преступления против личности: учеб. пособие. Саратов, 1999. С. 111–112 и др.
  4. См. подробнее: Дронова Т. Н., Милюков С. Ф. Неоконченное преступление // Уголовное право России. Общая часть / под. ред. Г. Л. Касторского, А. И. Чучаева. СПб.: МИЭП, 2009. С. 321.

Смотрите еще:

  • Материнский капитал в крыму кто имеет право Материнский капитал в Крыму и Симферополе в 2018 году Региональный материнский капитал в регионе не установлен. Выплата на второго ребенка из средств материнского капитала в Крыму и Симферополе Ежемесячная выплата на второго ребенка до достижения им возраста полутора лет осуществляется […]
  • Если полиция нарушает закон Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина 1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. 2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута […]
  • Поправки статья 159 ук рф Статья 159. Мошенничество СТ 159 УК РФ. 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода […]
  • Комментарии к статьи 172 ук рф Статья 172. Незаконная банковская деятельность СТ 172 УК РФ. 1. Осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб […]
  • Комментарий к ст823 гк рф Статья 823 ГК РФ. Коммерческий кредит Новая редакция Ст. 823 ГК РФ 1. Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде […]
  • Инком как расторгнуть договор Как расторгнуть договор с агентством недвижимости, риски, последствия Поручив поиск подходящей квартиры или продажу дома риэлторской компании вы освободите себя от многих хлопот, конечно в том случае, если выберете надежное агентство по недвижимости В настоящее время большинство сделок […]
  • Как выписать счет фактуру по агентскому договору Счета-фактуры по агентскому договору По условиям агентского договора принципал возмещает агенту расходы, связанные с выполнением поручений. Заключение договоров с покупателями, а также с исполнителями услуг (для целей выполнения поручений принципала, связанных с реализацией его товаров) […]
  • Толстопальцево земельный участок д. Толстопальцево – Список земельных участков в Толстопальце д. Толстопальцево – Список земельных участков в Толстопальцево Земельный участок 12 соток, 15 км от МКАД, д. Толстопальцево Земельный участок 12 соток, 15 км от МКАД, д. Толстопальцево, 15 км безсветофорного движения от МКАД, […]